2/2218/1469/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 лютого 2012 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої –Сарбей В.Л.,
при секретарі – Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 12.12.07 року було укладено договір кредиту на суму 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку терміном дії до закінчення строку дії картки, за яким відповідач повинен був сплачувати відсотки за користування кредитом 30% на рік та суму залишку заборгованості. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 31.03.2011 року 7604,15 грн. суми кредиту, 11948,33 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 500 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи –500 грн. (фіксована частина) та 1002,62 грн. (процентна складова). Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором у сумі 21555,10 грн. та судові витрати по справі –судовий збір 215,55 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що між сторонами 12.12.07 року було укладено договір кредиту на суму 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку терміном дії до закінчення строку дії картки, за яким відповідач повинен був сплачувати відсотки за користування кредитом 30% на рік та суму залишку заборгованості. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 31.03.2011 року підлягає ще 7604,15 грн. суми кредиту, 11948,33 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 500 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також штрафи –500 грн. (фіксована частина) та 1002,62 грн. (процентна складова). Зазначені суми слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Судовий збір в сумі 215,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачено позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО № 305299) 21555,10 грн. боргу за договором кредиту від 12.12.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 6499391400001, МФО № 305299) 335,55 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 21608291, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/6109/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: