Ухвала суду № 21606808, 17.02.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.02.12 Справа № 5015/2141/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Хабіб М.І.

суддів Якімець Г.Г.

Зварич О.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнська аграрна компанія», вих.47 від 03.02.2012р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.01.2012 року про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі №5015/2141/11

за позовом: приватного підприємства «Флора-С», м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнська аграрна компанія», м. Червоноград

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.01.2012 року у справі №5015/2141/11(колегія суддів: головуючий - суддя Кітаєва С.Б., судді Гутьєва В.В., Артимович В.М.) задоволено заяву Приватного підприємства «Флора-С»за вих.№12/1-2 від 12 січня 2012 року (вх.№622/12 від 12.01.12 р) про вжиття заходів забезпечення позову. Ухвалено накласти арешт на грошові кошти ТзОВ«Західноукраїнська аграрна компанія» на загальну суму 1 658 183, 23 грн. в межах задоволеної суми позову та присуджених до стягнення судових витрат.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнська аграрна компанія», оскаржило ухвалу суду.

Названа апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, зокрема, на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала у справі №5015/2141/11 оголошена місцевим судом 19.01.2012 року, в той час, як апеляційна скарга від 03.02.2012р. на ухвалу подана 08.02.2012р. (згідно із штампом канцелярії господарського суду Львівської області), тобто, з пропуском 5-ти денного терміну, встановленого ст.93 ГПК України на апеляційне оскарження ухвали суду, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційна скарга подається з пропуском строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення такого строку, то скарга повертається на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Західноукраїнська аграрна компанія», вих.47 від 03.02.2012р. та додані до неї матеріали всього на 12 арк.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Хабіб М.І.

Суддя Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.