ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.02.12 Справа № 5015/6448/11
м. Львів
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.
розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства (далі - ПАТ) “Львівзооветпостачпром” про відновлення строку на подання апеляційної скарги;
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2011 року;
у справі № 5015/6448/11;
за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів;
до відповідача: ПАТ “Львівзооветпостачпром”, м. Львів;
про стягнення 3 700,51 грн.
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 07.12.2011 року, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2012 року апеляційну скаргу ПАТ “Львівзооветпостачпром” б/н від 09.01.2012 року було повернуто скаржнику згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Пізніше, 03.02.2012 року (згідно відмітки на поштовому конверті) відповідач вдруге подав апеляційну скаргу б/н від 02.02.2012 року на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2011 року. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні стверджує, що копію рішення отримав лише 03.01.2012 року про що свідчить відмітка на поштовому конверті.
Враховуючи наведене, суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2011 року у справі № 5015/6448/11 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ПАТ “Львівзооветпостачпром” про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити відповідачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2011 року у справі № 5015/6448/11.
Суддя Скрипчук О.С.
Судове рішення № 21606677, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6448/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: