Ухвала суду № 21606588, 13.02.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.02.12 Справа № 13/5027/491/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу (Відповідача за первісним позовом/Позивача за зустрічним позовом) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці, Вих. №01/201 від 01.02.2012 р. (вхідний № 54 від 10.02.2012р.),

на рішення господарського суду Чернівецької області від 24 січня 2012 року

у справі № 13/5027/491/2011

порушеній за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк», Фінансова ініціатива», м. Київ,

до відповідача за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці,

про: стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 3541938,08 грн.

За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці,

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк», Фінансова ініціатива», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: Приватний нотаріус Кївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ,

про: визнання договорів не дійсними.

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів»від 10.02.2012 р., дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі Данко Л.С. (суддя-доповідач), судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці, подано апеляційну скаргу Вих. №01/201 від 01.02.2012 р. (вхідний № 54 від 10.02.2012р.) (поступила: на адресу господарського суду Чернівецької області - 06.02.2012р. за вх. № 32-А), на адресу Львівського апеляційного господарського суду 10.02.2012р. за вх. № 54), на рішення господарського суду Чернівецької області від 24 січня 2012 року у справі № 13/5027/491/2011 порушеній за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк», Фінансова ініціатива», м. Київ, до відповідача за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці, про: стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 3541938,08 грн. За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці, до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк», Фінансова ініціатива», м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ, про: визнання договорів не дійсними.

Скаржником до апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області додано наступні документи: 1) Копія рішення господарського суду Чернівецької області від 24.01.2012 р. по справі № 5027/1326/2011; 2) Копія довідки з ЄДРПОУ ПАТ «Чернівцігаз»; 3) Платіжне доручення про сплату судового збору № 236 від 26.01.2012 р.; 4) Докази відправлення копії даної апеляційної скарги та доданих до неї документів ПАТ КБ «Фінансова ініціатива»(поштова квитанція про відправлення та опис вкладення у цінний лист).

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці, Вих. №01/201 від 01.02.2012 р. (вхідний № 54 від 10.02.2012р.), належить повернути без розгляду з наступних підстав.

Скаржником до апеляційної скарги не додано належних документів, що підтверджують в повному обсязі сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-У1, який набрав чинності з 01.11.2011р., за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.11р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012р.»передбачено, що на 01.01.2012р. місячна мінімальна заробітна плата складає 1073,00 грн.

За подання апеляційної скарги (06.02.2012р., згідно відтиску канцелярського штампу на апеляційній скарзі, до господарського суду Чернівецької області) на рішення господарського суду Чернівецької області від 24 січня 2012 року у справі № 13/5027/491/2011, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», скаржник зобовязаний сплатити судовий збір 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мзп, та не більше 30 мзп, тобто у розмірі 32190,00 грн. та за подання апеляційної скарги за немайновий спір 0,5 розміру мзп, тобто 536,50 грн.

Як зазначено у рішенні господарського суду Чернівецької області від 24 січня 2012 року у справі № 13/5027/491/2011 є дві позовні вимоги: за первісним позовом стягнути та за зустрічним позовом визнати недійними договори.

Отже, Скаржник у прохальній частині апеляційної скарги Вих. №01/201 від 01.02.2012 р. просить: 1) Прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу; 2) Скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.01.2012 року по справі № 13/5027/491/2011, в частині стягнення з ПАТ «Чернівцігаз» 3 447 245, 95 грн. заборгованості, 24 819 грн. державного мита, 229, 69 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також в частині відмови в задоволенні зустрічного позову. 3) Прийняти нове рішення, яким: Відмовити повністю у задоволенні первісного позову ПАТ КБ «Фінансова ініціатива»до ПАТ «Чернівцігаз»про стягнення заборгованості за кредитними договорами від 30.03.2010 р. № 010/05-10/65, від 12.04.2010 р. № 010/05-10/106; 4) задоволити зустрічний позов та визнати недійсними: - кредитні договори від 30.03.2010 року № 010/05-10/65; від 12.04.2010 року № 010/05-10/106, укладені між ВАТ «Чернівцігаз»(Код ЄДРПОУ 03336166) та ТзОВ «КБ «Фінансова ініціатива»(Код ЄДРПОУ 33299878); 5) - іпотечні договори від 19 травня 2010 року укладені між ВАТ «Чернівцігаз»(Код ЄДРПОУ 03336166) та ТзОВ «КБ «Фінансова ініціатива»(Код ЄДРПОУ 33299878) посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровими номерами 1177, 1191, 1189, 1187, 1181, 1183, 1185, 1171,1175,1179,1173.

Скаржником за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 24.01.2012 р. згідно платіжного доручення № 236 від 26.01.2012 р. сплачено судовий збір у розмірі 32190,00 грн.

Отже, скаржником не в повному розмірі за подання апеляційної скарги за майновим та немайновим спором сплачено судовий збір, а саме 536,50 грн. (32726,50 грн. 32190,00 грн. = 536,50 грн.).

Відповідно до вимог п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала. На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга. Після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 93, п. 3 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці, Вих. №01/201 від 01.02.2012 р. (вхідний № 54 від 10.02.2012р.), по справі № 13/5027/491/2011 - на 9-ти арк. з додатками - на 8-ми арк. та поштовий конверт на 1-му арк. повернути скаржнику.

Додаток: матеріали апеляційної скарги з додатками на 17-ти арк. для скаржника/апелянта.

Головуючий суддяДанко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Юрченко Я.О.