Рішення № 21606282, 21.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" лютого 2012 р.Справа № 3/5025/26/12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 8479,11 грн.

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 01.02.2012р.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 8479,11 грн. боргу. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №1212 про розповсюдження білетів державних лотерей від 08.02.2010р., укладеного між сторонами, щодо відшкодування вартості лотерейних білетів.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог та повідомив про часткове погашення боргу відповідачем у розмірі 1100,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву про визнання позову у розмірі 7379,11 грн., а також повідомив, що борг у розмірі 1100,00 грн. погашений (квитанція до прибуткового касового ордеру № 205 від 21.02.2012р. на суму 400,00 грн. та банківська квитанція на суму 700,00 грн. від 21.02.2012р.).

Розглядом матеріалів справи встановлено таке:

08.02.2010р. між сторонами укладено договір №1212 про розповсюдження білетів державних лотерей, відповідно до умов якого (п. 1.1) предметом договору є розповсюдження білетів державних лотерей повіреним (відповідачем) від імені та за рахунок довірителя (позивача) на території м. Кам'янець-Подільський юридичним і фізичним особам.

Довіритель зобовязаний своєчасно передавати повіреному у необхідній кількості білети лотерей згідно до його заявок та з дотриманням встановлених замовником лімітів. Ліміти лотерейних білетів для розповсюдження на відповідній території встановлюються замовником його локальними актами виходячи від загальних показників реалізації лотерейних білетів на території де здійснює свою діяльність повірений. (п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 2.2.5. договору повірений зобовязаний не рідше ніж один раз на тиждень здійснювати розрахунки з довірителем шляхом перерахування коштів на банківський рахунок довірителя отриманих від розповсюдження лотерейних білетів та предявляти довірителю для перевірки залишки нерозповсюджених миттєвих лотерейних білетів.

Відповідач взяті на себе зобовязання по договору належним чином не виконав, внаслідок чого за ним утворився борг у розмірі 11038,11 грн., що підтверджується відомостями розповсюджувача від 01.09.2010р. та розпискою відповідача від 02.09.2010р. у якій він зобовязується повернути кошти на протязі вересня 2010р.

Відповідач частково погасив заборгованість в розмірі 2559,00 грн., що підтверджується касовим ордером №903 від 25.08.2011р., платіжними дорученнями №86 від 18.10.2010р., №79 від 12.11.2010р., №80 від 16.12.2010р., №69 від 06.05.2011р., №90 від 30.05.2011р.

В звязку з наявною заборгованістю, позивачем подано позов до суду.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке:

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Враховуючи те, що відповідач взяті на себе зобовязання по договору №1212 про розповсюдження білетів державних лотерей від 08.02.2010р. належним чином не виконав, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача боргу.

В судовому засіданні 21.02.2012р. представник позивача повідомив, що відповідач частково сплатив борг в розмірі 1100,00 грн.

Оскільки в судове засідання подано докази проведення відповідачем розрахунку в частині боргу у сумі 1100,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 205 від 21.02.2012р. на суму 400,00 грн. та банківська квитанція на суму 700,00 грн. від 21.02.2012р., після порушення провадження у справі, провадження у справі в цій частині необхідно припинити відповідно до п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов в частині стягнення 7379,11 грн. боргу обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.,ст. 82, 83, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." (м. Київ, вул. Шовковична, 50а, код 30109292) 7379,11 грн. (сім тисяч триста сімдесят дев'ять гривень 11 коп.) боргу, 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В частині позову про стягнення 1100,00 грн. боргу провадження припинити.

СуддяО.Д. Вибодовський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 22.02.2012р.

Надіслати рекомендованим листом з повідомленням:

відповідачу - м.Кам'янець-Подільський, вул.Пушкінська, 27, кв.5.