Рішення № 21606275, 21.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" лютого 2012 р.Справа № 5/5025/2214/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал" м. Дніпропетровськ

до державного підприємства дослідного господарства "Пасічна" с. Пасічна Старосинявський р-н,

про стягнення 71461,50 грн., з яких 51658,58 грн. основного боргу, 11519,86 грн. інфляційних, 4224,68 грн. три проценти річних, 4058,38 грн. пені

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 03.11.2011р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 71461,50 грн., з яких 51658,58 грн. основного боргу згідно договорів купівлі-продажу від 10.01.07р., від 10.01.08р., від 01.01.09р. №010109-16-1 про купівлю-продаж ветеринарних препаратів, 11519,86 грн. інфляційних, 4224,68 грн. три проценти річних, 4058,38 грн. пені. В обґрунтування вимог посилається на ст.ст. 625,530,256,193 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, умови договорів купівлі-продажу від 10.01.07р., від 10.01.08р., від 01.01.09р. №010109-16-1 та докази подані в обґрунтування позову.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

В письмових поясненнях від 21.02.2012р. позивач повідомив, що з приводу договору купівлі-продажу від 10.01.2007 року правовідносини між Позивачем та Відповідачем тривають з 2007 року. 10.01.2007р. укладений Договір купівлі-продажу ветеринарних препаратів. Станом на дату звернення із позовом у Відповідача перед Позивачем за Договором купівлі-продажу від 10.01.2007 р. заборгованість відсутня.

Щодо договору купівлі-продажу від 01.01.2008 року. 01.01.2008року між Позивачем та Відповідачем укладений Договір купівлі-продажу ветеринарних препаратів. Відповідно до пункту 2.2. Договору остаточний термін повної оплати товару складає 30 календарних днів з моменту отримання Покупцем товару. На виконання умов зазначеного договору у період з 05.05.2008 року по 16.12.08 року Позивачем була здійснена поставка ветеринарних препаратів на загальну суму 46 856,24 грн. (накладна № 0505-16-1 від 05.05.2008 року (строк оплати 04.06.2008 року); накладна № 0206-16-1 від 02.06.2008 року (строк оплати 02.07.2008 року); накладна № 0406-16-1 від 04.06.2008 року (строк оплати 04.07.2008 року); накладна № 0107-16-1 від 01.07.2008 (строк оплати 31.07.2008року); накладна № 0808-16-1 від 08.08.2008 року (строк оплати 07.09.2008 року); накладна № 1909-16-1 від 19.09.2008 року (строк оплати 19.10.2008 року); накладна № 1710- 161 від 17.10.2008 року (строк оплати 16.11.2008 року); накладна № 2011-16-1 від 20.11.2008 року (строк оплати 20.12.2008 року); накладна № 1612-16-1 від 16.12.2008 року (строк оплати 15.01.2008 року).

Жодних оплат за вказаними накладними Відповідачем здійснено не було.

30.04.2009 року між Позивачем та Відповідачем підписано Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2009 року по 30.04.2009 року, в якому зафіксовано, що заборгованість Відповідача станом на 01.01.2009 року становить 46 856,24 грн.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором купівлі-продажу від 01.01.2008 р. становить 46 856,24 грн., що підтверджується Актом звірки і залишається неоплаченою по сьогоднішній день.

Щодо договору купівлі-продажу від 01.01.2009 року.01.01.2009 року між Позивачем та Відповідачем укладений Договір купівлі-продажу ветеринарних препаратів. Відповідно до пункту 2.2. Договору остаточний термін повної оплати товару складає 14 календарних днів з моменту отримання Покупцем товару.

На виконання умов зазначеного договору згідно накладних № 1901-16-1 від 19.01.2009 року (строк оплати 02.02.2009 року) та № 2502-16-1 від 25.02.2009 року (строк оплати 11.03.2009 року) Позивачем була здійснена поставка ветеринарних препаратів на загальну суму 9 036,54 грн.

Відповідачем здійснено оплату за вказаним договором згідно платіжного доручення № 32 від 20.01.2009 року у розмірі 4234,20 грн., тому заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором купівлі-продажу від 01.01.2009 року становить 4802,34 грн.

Звертає увагу, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором купівлі-продажу від 01.01.2008р. та договором купівлі-продажу від 01.01.2009р. становить 51658,58 грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів , доказів про сплату заборгованості не подав, позовні вимоги не спростував, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Ареал" м. Дніпропетровськ (продавець) та державним підприємством дослідного господарства "Пасічна" с. Пасічна Старосинявський р-н (покупець) 01.01.2008р., 01.01.2009р. укладено договора купівлі-продажу, за умовами яких Продавець зообов'язується поставити та передати у власність Покупця ветеринарні препарати (надалі товар), а Покупець прийняти та оплатити їх на умовах даних договорів. (п. 1.1 договорів).

Згідно п.п. 2.2,2.3 договору від 01.01.2008р. остаточний термін повної оплати товару складає 30 календарних днів з моменту отримання Покупцем товару. Оплата за товар здійснюється в національній валюті України.

Відповідно до п.п.2.1,2.2,2.3,2.4 договору від 01.01.2009р. Покупець оплачує поставлений Продавцем товар за цінами, передбаченими в специфікаціях на кожну окрему партію товару. Остаточний термін повної оплати товару складає 14 календарних днів з моменту отримання Покупцем товару. Орієнтовна сума договору складає 200000 грн., в т.ч. ПДВ 33338,38 грн.

У відповідності до п. 6.2 договорів за затримку платежів згідно п.п. 2.1,2.2 на строк більше ніж 3 календарні дні, за кожен наступний день прострочки з Покупця на користь Продавця здіймається пеня в розмірі 0,2 % від загальної вартості товару за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка має місце на час проведення розрахунків.

На виконання договору купівлі-продажу від 01.01.2008р. позивач за накладними № 0505-16-1 від 05.05.2008 року на суму 1947,89 грн., №0406-16-1 від 04.06.2008 року на суму 3624 грн.; №0206-16-1 від 02.06.2008 року на суму 6170,26 грн., накладна № 0107-16-1 від 01.07.2008р. на суму 8670,85грн., №0808-16-1 від 08.08.2008 року на суму 6223,30 грн., № 1909-16-1 від 19.09.2008 року на суму 5760 грн.; № 1710- 161 від 17.10.2008 року на суму 4562,80 грн.; № 2011-16-1 від 20.11.2008 року на суму 5833,51 грн.; № 2011-16-1 від 20.11.2008 року на суму 1183,26грн. та відповідними довіреностями, поставив відповідачу ветеринарні препарати на суму 46856,24 грн.

По даному договору відповідач не провів оплати.

На виконання договору купівлі-продажу від 01.01.2009р. за накладними № 1901-16-1 від 19.01.2009 року на суму 7134,30 грн. та № 2502-16-1 від 25.02.2009 року на суму 1902,24 грн. та довіреностями Позивачем була здійснена поставка ветеринарних препаратів на загальну суму 9036,54 грн.

Відповідач частково оплатив отриманий товар на загальну суму 4234,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №32 від 20.01.09р.. Решту вартості отриманого товару відповідач не оплатив, утворивши заборгованість в сумі 4802,34 грн.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором купівлі-продажу від 01.01.2008р. та договором купівлі-продажу від 01.01.2009р. становить 51 658,58 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаного та скріпленого печатками сторін.

У зв'язку з несплатою в добровільному порядку заборгованості, позивач звернувся до суду із позовом, про стягнення з відповідача 71461,50 грн., з яких 51658,58 грн. основного боргу, 11519,86 грн. інфляційних, 4224,68 грн. три проценти річних, 4058,38 грн. пені.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається таке:

Відповідно до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами укладено договора купівлі-продажу від 01.01.2008р. та від 01.01.2009р.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобовязання.

Як вбачається з матеріалів справи позивач поставив відповідачу ветеринарні препарати, які відповідач оплатив лише частково , утворивши заборгованість в сумі 51658,58 грн., що не заперечується відповідачем.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги щодо стягнення 51658,58 грн. боргу підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до даної норми, позивачем нараховано відповідачу 11519,86 грн. індексу інфляції та 4224,68 грн. 3% річних за період з 11.03.2009р. по 30.11.2011р. згідно розрахунку поданого в матеріали справи .

Враховуючи вищенаведені обставини, аналізуючи наданий позивачем розрахунок індексу інфляції та 3% річних суд вважає, що позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення 11519,86 грн. індексу інфляції та 4224,68 грн. 3% річних за період з 11.03.2009р. по 30.11.2011р.

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобовязання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 4 ст. 231 ГК України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктами 6.2 договорів передбачено, що за затримку платежів згідно п.п. 2.1,2.2 на строк більше ніж 3 календарні дні, за кожен наступний день прострочки з Покупця на користь Продавця здіймається пеня в розмірі 0,2 % від загальної вартості товару за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка має місце на час проведення розрахунків.

Враховуючи вищенаведене, аналізуючи поданий розрахунок, суд вважає, що позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення з відповідача 4058,38 грн. пені за період з 30.05.2011р. по 30.11.2011р.

З огляду на викладене, приписи ст.33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені доказами та підлягають задоволенню. Доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подано.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 32, 33, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал" м. Дніпропетровськ до державного підприємства дослідного господарства "Пасічна" с. Пасічна Старосинявський р-н, про стягнення 71461,50 грн., з яких 51658,58 грн. основного боргу, 11519,86 грн. інфляційних, 4224,68 грн. три проценти річних, 4058,38 грн. пені задовольнити.

Стягнути з державного підприємства дослідного господарства "Пасічна" с. Пасічна Старосинявський р-н вул.Радгоспна, буд.3 (код 00704391) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал" м. Дніпропетровськ, вул. Коксова, буд. 4-А (код 25518117) 51658,58 грн. (п'ятдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят вісім гривень 58 коп) основного боргу, 4058,38 грн. (чотири тисячі п'ятдесят вісім гривень 38 коп.) пені, 11519,86 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень 86 коп.) інфляційних, 4224,68грн. (чотири тисячі двісті двадцять чотири гривні 68 коп.) три відсотки річних, 1429,23 грн. (одна тисяча чотириста двадцять дев'ять гривень 23 коп. ) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

СуддяІ.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірники: 1 в справі, 2 позивачу (м.Дніпропетровськ, вул.Коксова, буд.4-А), 3 - відповідачу (Старосинявський район, с.Пасічна вул..Радгоспна,буд.3) (відповідачу рекомендованим)