ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
не для друку
"22" лютого 2012 р. Справа № 5024/1045/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Людоговська В.В., розглянув матеріали
за заявою: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області (позивач-1), м. Херсон, в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства (позивач-2),
до відповідача-1: Державного підприємства "Каховське лісове господарство", м. Каховка Херсонської області,
до відповідача-2: Фірми "SALETEAM INC", Женева плейс, Вотерфронт драйв, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови,
про визнання недійсним контракту та спонукання вчинити певні дії,
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області (позивач-1) в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства (позивач-2) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Державного підприємства "Каховське лісове господарство" (відповідач-1) та до Фірми "SALETEAM INC" (відповідач-2), з урахуванням письмових доповнень до позовних вимог від 15.08.2011 р. № 05/1-5052-11, про визнання недійсним контракту, спонукання відповідача-2 повернути відповідачу-1 211,65 тон необробленої деревини, спонукання відповідача-1 повернути відповідачу-2 вартість 211,65 тон необробленої деревини у розмірі 47011грн.30коп. В обґрунтування позовних вимог заступник прокурора Херсонської області посилається на положення ст.. ст.. 203, 215, 216 Цивільного кодексу України, Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затверджене Наказом Державного комітету лісового господарства України № 42 від 19.02.2007 р., ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру".
Справа була порушена та прийнята до свого провадження суддею Гридасовим Ю.В.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 16.08.2011 р. в задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду від 16.08.2011 р. заступник прокурора Херсонської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду від 16.08.2011 р. залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 р. заступник прокурора Херсонської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2011 р. касаційну скаргу задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 р. та рішення господарського суду від 16.08.2011 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд.
Розпорядженням господарського суду Херсонської області № 13 від 21.02.2012 р. та відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ, справу передано до провадження судді Людоговської В.В.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на "20" березня 2012 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 326.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.В.Людоговська
Судове рішення № 21606241, Господарський суд Херсонської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1045/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: