Ухвала суду № 21606239, 22.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"22" лютого 2012 р. вих. № 01.01-12/ / 2012

Суддя господарського суду Херсонської області Людоговська В.В., розглянув матеріали

за заявою: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний", м. Генічеськ Херсонської області,

до: орендного підприємства Ужгородський коньячний завод, м. Ужгород,

про визнання договору недійсним та незаконним.

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ізумрудний" звернувся до господарського суду з позовом про визнання договору № 15/10 поставки спирту коньячного від 22.02.2010 р. з зазначенням місце його укладення м. Ужгород не дійсним та незаконним, а також визнання незаконною надану відповідачем ксерокопію даного договору.

При вирішенні питання прийняття позову до розгляду судом встановлено, що при оформленні позову позивачем порушено вимоги п.п. 2, 3 ст. 57 ГПК України, а саме: до позовної заяви не прикладені документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем 1073 грн. судового збору сплачено на розрахунковий рахунок №31210206700002.

Однак, з 06.02.2012 року вірними реквізитами для сплати судового збору до господарського суду Херсонської області є: рахунок № 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у м. Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області.

Отже, до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак позивач не надав належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї, а саме - не надав опису вкладення до листа.

Після усунених допущених порушень, позивач має право повторно звернутись до суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 26 аркушах, в т.ч. конверт.

Суддя В.В.Людоговська