Ухвала суду № 21605987, 22.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.02.12 Справа№ 5015/7561/11

За позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, яке представляє державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів", м. Львів,

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД фірми "Геліф", м. Львів,

за участю третьої особи: Львівської міської ради, м. Львів,

про:звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

прокурора:Лотошинська Л.І. посвідчення №28,

позивача:ОСОБА_1 довіреність №160 від 22.12.2011 р.,

відповідача:ОСОБА_2 довіреність від 12.01.2012 р.,

третьої особи:не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, яке представляє державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" до товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД фірми "Геліф" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Ухвалою від 28.12.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.01.2012р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Прокурор та представник позивача у судове засідання зявилися, позов підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання зявився, безпосередньо перед судовим засіданням подав відзив на позов (вх. №3745/12 від 22.02.2012 р.), у якому заперечує його доводи, оскільки вважає правомірним зайняття земельної ділянки відповідачем на підставі ухвали Львівської міської ради №3041 від 29.12.2005 р. Крім того, позивачем не доведено ту обставину, що земельна ділянка, на якій розташована автостоянка ТзОВ Лтд фірма "Геліф" і яка згідно з ухвалою Львівської міської ради №3041 від 29.12.2005 р. передана відповідачу, знаходиться в межах земельної ділянки, на яку видано державний акт на право постійного користування землею серія ЯЯ №177762. Відповідач повідомив також про наявність адміністративного спору, предметом якого скасування пункту 2 ухвали Львівської міської ради № 3745 від 08.07.2010 р. З огляду на це просить зупинити провадження у справі.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 10.02.2011 р. не виконав.

Враховуючи наведені обставини, для надання можливості прокурору та позивачу ознайомитися з новими доказами, поданими відповідачем, суд вважає за необхідне задоволити клопотання сторін про продовження строку та відкладення розгляду справи.

З огляду на те, що відповідач ставить під сумнів зайняття земельної ділянки, яка за твердженням позивача передана йому в постійне користування, суд становить на обговорення доцільність призначення судової експертизи. З цією метою сторонам пропонується надати власні пояснення з цього приводу, а також запропонувати власні запитання судовому експерту.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Розгляд справи відкласти на 28.02.2012 року на 12 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

3.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4.Зобовязати прокурора та позивача у строк до 27.02.2012 року:

4.1Надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, які встановлені судом в ході розгляду справи.

4.2Надати суду докази зайняття відповідачем частини саме тієї ділянки, яка передана в постійне користування позивачу.

4.3Надати суду технічну документацію на земельну ділянку, передану в постійне користування.

5.Зобовязати відповідача у строк до 27.02.2012 року:

5.1Надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, які встановлені судом в ході розгляду справи.

5.2Надати суду технічну документацію на земельну ділянку, що перебуває в користуванні відповідача.

6.Зобовязати третю особу у строк до 27.02.2012 року

6.1Надати суду документально обґрунтоване пояснення по суті спору.

6.2Надати суду договір оренди земельної ділянки, укладений з відповідачем.

7.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.