Ухвала суду № 21605945, 17.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.02.2012                                                   № 05/1-08/1435/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши позовні матеріали

за позовом : Фермерського господарства „Аркадія”, с.Іллічівка Братського району Миколаївської області

до відповідача: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород

про стягнення 115700, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

що позовна заява №21 від 06.02.12, подана з порушеннями вимог статтей 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме :

·          позивачем не подано належних доказів надсилання копії позовної заяви № 21 від 06.02.12 і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

Долучені до позовної заяви ксерокопія фіскального чека та ксерокопія опису вкладення до листа виготовлені неякісно та не читаються, а тому не можуть слугувати належними доказами надсилання відповідачу позовної заяви № 21 від 06.02.2012 і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

·          позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-IV, розмір ставки судового збору, за подання до господарського суду позову майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Оскільки ціна позову становить 115700, 00 грн., то належний до сплати розмір судового збору –(2 відсотки ціни позову) становить 2 314, 00 грн..

Всупереч викладеному, позивачем згідно долученої до позовної заяви ксерокопії платіжного доручення № 98 від 19.12.2011 сплачено лише суму 1 157,00 грн. судового збору.

В порушення вимог п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15, із змінами і доповненнями, яким передбачено, що до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, при перерахуванні мита з рахунку платника додається - останній примірник платіжного доручення, позивачем до позовної заяви № 21 від 06.02.2012 додано ксерокопію платіжного доручення № 98 від 19.12.2011, а не оригінал.

Окрім того, судовий збір з 06.02.2012 р. сплачується за такими реквізитами: отримувач: Управління державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у Закарпатській області (ГУДКСУ у Закарпатській області); МФО: 812016; ЄДРПОУ: 38015610; рахунок: 31216206783002; код бюджетної класифікації 22030001; код ЄДРПОУ господарського суду Закарпатської області 03499922; призначення платежу: „судовий збір за позовом __ (скорочене найменування позивача) до __ (скорочене найменування відповідча) до госп. суду Закарпат. обл.” (код ЄДРПОУ суду) та пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”).

Позивачем згідно платіжного доручення № 98 від 19.12.2011, отримувачем коштів зазначено : УДК у м. Ужгороді; банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області); а судовий збір сплачено на рахунок № 31216206700002.

·          в позовній заява вказано повного ім'я та по батькові відповідача та його індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків), та не додано документ, що підтверджує статус суб”єкта підприємницької діяльності - відповідача.

З огляду на викладене та керуючись п.п. 2, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ :

1.          Позовну заяву Фермерського господарства „Аркадія” №21 від 06.02.12 та додані до неї матеріали на 10 аркушах повернути позивачу без розгляду.

2.          Судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 98 від 19.12.2011 в сумі 1 157,00 грн., підлягає поверненню з державного бюджету, відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. №3674-VІ.

Суддя Г.Й. Бобрик

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.