Рішення № 21602808, 03.02.2012, Деснянський районний суд міста Києва

Справа № 2-1136/12

РІШЕННЯ

іменем України

03.02.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сенюти В.О.

при секретарі - Буцко М.В.

за участю:

представника позивача- Власенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі Структурно відокремленого підрозділу «Спеценергоавтосервіс Київенерго» ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про солідарне стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачки мали заборгованість, в результаті чого помешкання по АДРЕСА_1 було відключено від електропостачання. 23.03.2011 року під час рейдової перевірки за адресою боржників було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення, про що складено акт порушень № 905475. Вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення боржником ПКЕЕН та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними становить 1118 грн. 01 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити з викладених підстав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки форми № 3, відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.22).

Відповідно до п. 27 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Пунктом 42 цих Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

На виконання п. 35 Правил відповідно до якого енергопостачальник має право відключити споживача від електромережі у разі порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку визначеному п. 27 вказаних Правил було відключено споживачів за адресою АДРЕСА_1 від електропостачання (а.с.14).

Як вбачається з акту від 23.03.2011 року, відповідачі самовільно здійснили підключення до електромережі через лічильник СО-5000 № 70006577 (а.с.16-17).

Відповідно до розрахунку, розмір збитків за самовільне підключення складає 1118 грн. 01 коп. (а.с.19).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1166 Цивільного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі Структурно відокремленого підрозділу «Спеценергоавтосервіс Київенерго» ПАТ «Київенерго» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил у розмірі 1118 грн. 01 коп. та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» витрати по сплаті судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп. та зарахувати на р/р 26008013002300 у АТ «Сбербанк Росії». МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: