Вирок № 21597599, 24.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1047/2012

Номер производства 1/2025/194/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 февраля 2012 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Поляцковой Н.В., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Песковатое Сахновщинского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, работающего машинистом гидровогрузчика ООО «Днепровторчермет», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд, -

п о с т а н о в и л:

27 июля 2011 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в помещении магазина «Кристалл», расположенного по адресу: Харьковская область, город Лозовая, улица Дикого, 4, увидел, что на столе возле барной стойки лежит мобильный телефон марки «Нокиа Х2». Имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, видя, что за столом, на котором он обнаружил телефон, никого нет, а также убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащий на столе телефон марки «Нокиа Х2»со вставленной в него комплектной картой памяти Micro SD», емкостью 2 Гб, общей стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 273 от 19.01.2012 года 731 гривна, с находящейся в телефоне сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 741 гривна.

Удерживая при себе похищенное имущество, ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущество (кражу).

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее не судим, работает машинистом гидропогрузчика в ООО «Днепровторчермет», на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, характеризуется положительно (л.д. 70-72).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст.ст. 69 и 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Одновременно, учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 273 от 18.01.2012 года в размере 911 гривен 74 копейки, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области , код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа «за товароведческую экспертизу (в т.ч. с НДС)».

Гражданский иск в деле отсутствует.

Вещественных доказательств по делу нет.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 273 от 18.01.2012 года в размере 911 гривен 74 копейки, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области , код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа «за товароведческую экспертизу (в т.ч. с НДС)».

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.