Рішення № 21592586, 26.12.2011, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
2-898/11
Номер документу
21592586
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-898/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2011 р.                                                             Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого –судді                                                  Шуляка А.С.

при секретарі                                                  Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

в с т а н о в и в :

КС “Аккорд” звернулась до суду з позовом, вказуючи, що 29 листопада 2007 року між КС “Аккорд” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № РВ 4653. На підставі договору відповідачу було надано кредит у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., натомість останній зобов’язувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів, з кінцевим терміном погашення 25.11.2008 року.

Однак відповідач не виконав своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 6982грн.56 коп.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму, справу розглянути без участі представника, а у разі неявки в судове засідання відповідача, провести заочний розгляд справи.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'являвся. 15.12.2011 року в газеті "Вільне слово" №95 (14596) було надруковано оголошення, в якому вказано час, місце та дату розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 листопада 2007 року між КС “Аккорд” та її членом, ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № РВ 4653, на підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., з кінцевим терміном погашення 25.11.2008 року.

Згідно п.2.2 даного договору відповідач зобов’язувався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж вказано у рекомендованому графіку платежів, що в додатку № 1 договору.

Проценти за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507 за кожний день користування кредитом (п.2.3. Договору).

Пункт 3.2. даного Договору встановлює, що при порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 06 липня 2011 року становить 6982 грн. 56 коп., що складається з: заборгованості за кредитом –2000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –2982,56 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –2000,00 грн.

Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 6982 грн. 56 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Аккорд”(м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп.75А, п\р 26503052600260 у ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість по кредитному договору №РВ 4653 від 29 листопада 2007 року в сумі 6982 (шість тисяч дев’ятсот вісімдесят дві) грн. 56 коп., що складається з заборгованості за кредитом –2000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –2982,56 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –2000,00 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень і судовий збір в сумі 69грн.82коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення, на заочне рішення, може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21592586 ?

Документ № 21592586 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21592586 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21592586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21592586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21592586, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 21592586, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21592586 відноситься до справи № 2-898/11

Це рішення відноситься до справи № 2-898/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21592585
Наступний документ : 21592588