Ухвала суду № 21589716, 20.02.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 1624/243/2012

УХВАЛА

про розстрочку виконання рішення суду

20 лютого 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

представників заявника Артюхова С.В., Коверди О.Г. (юридичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Пирятинського району про розстрочку виконання рішення Пирятинського районного суду,

УСТАНОВИВ:

06.02.2012 Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Пирятинського району звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Пирятинського районного суду по справі №2-94/11 (№2-1101/10) за позовом ОСОБА_3 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Пирятинського району про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних пошкодженням майна, та відшкодування моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.04.2011 частково задоволено позов ОСОБА_3 Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Пирятинського району був зобовязаний сплатити на його користь 203106,41 грн матеріальної шкоди, 1700 грн судового збору, 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 600 грн витрат, повязаних із проведенням експертизи, а всього 205526,41 грн.

Апеляційний суд Полтавської області своїм рішенням від 08.07.2011 частково задовольнив апеляційну скаргу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Пирятинського району та зменшив розмір матеріальної шкоди, яку останній зобовязувався сплатити на користь ОСОБА_3, з 203106,41 грн до 178116,41 грн. В іншій частині рішення Пирятинського районного суду від 11.04.2011 залишено без змін. Тобто, загальна сума виплати склала 180536,41 грн.

Відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області 29.07.2011 відкрито виконавче провадження про стягнення боргу з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) на користь ОСОБА_3, що складає з урахуванням виконавчого збору 198690,05 грн.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що є неприбутковою установою та фінансується з місцевого бюджету, а тому не має змоги одноразово погасити заборгованість оскільки установа не буде спроможною повноцінно функціонувати. Просить розстрочити виконання рішення Пирятинського районного суду від 11.04.2011 та рішення апеляційного суду Полтавської області від 08.07.2011 та затвердити графік виплат на користь ОСОБА_3 по 20000 грн щомісячно.

У судовому засіданні представники заявника підтримали свої вимоги та просили їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд уважає, що справа може слухатись за відсутності позивача ОСОБА_3, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи, а його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заслухавши пояснення представників заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що одноразова виплата боргу ОСОБА_3 при відсутності на це у кошторисі, а, відповідно, й на рахунках, Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Пирятинського району додаткових коштів призведе до його неповноцінного функціонування та унеможливить продовження безперебійного надання соціальних послуг незахищеним верствам населення, тому вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Суд уважає за необхідне розстрочити виконання рішення суду, призначивши щомісячні платежі у сумі 20000 грн.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Пирятинського району задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2011 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 08 липня 2011 року щодо стягнення з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Пирятинського району на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди з урахуванням виконавчого збору в сумі 198690 (сто девяносто вісім тисяч шістсот девяносто) грн 05 коп, призначивши розмір виплат по 20000 (двадцять тисяч) щомісячно:

лютий 2012 20000 (двадцять тисяч) грн;

березень 2012 20000 (двадцять тисяч) грн;

квітень 2012 20000 (двадцять тисяч) грн;

травень 2012 20000 (двадцять тисяч) грн;

червень 2012 20000 (двадцять тисяч) грн;

липень 2012 20000 (двадцять тисяч) грн;

серпень 2012 20000 (двадцять тисяч) грн;

вересень 2012 20000 (двадцять тисяч) грн;

жовтень 2012 20000 (двадцять тисяч) грн;

листопад 2012 18690 (вісімнадцять тисяч шістсот девяносто) грн 05 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: