Єдиний державний реєстр судових рішень Номер провадження2-н/1620/50/2012
Справа № 1620/469/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2012м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком»звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 506,89 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Вимоги заявника підлягають до задоволення оскільки такі вимоги можуть бути задоволені шляхом видачі судового наказу та узгоджуються із положеннями ст.ст.525, 526, 610-612, 901- 903, 906 ЦК України та ст.ст.95, 96, 98, ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 95, 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610-612, 901- 903 ЦК України, -
н а к а з у ю :
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, поштовий індекс 37600, ідентифікаційнийномер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком»(вул. Жовтнева, 33, м. Полтава, 36000, р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 506 грн. 89 коп. та 107 грн. 30 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат, а всього стягнути 614 грн. 19 коп.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та із копіями доданих до неї документів негайно направити боржникові.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя:О. А. Городівський Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 21589255, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1620/469/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: