Справа № 2-883/12
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30.01.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2011 року до суду із вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі; просила суд, постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнавав, пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:
судом встановлено, що з 24.04.10 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі; сімейне життя не склалося, на час розгляду справи в суді проживають окремо. Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю і перебуває на її утриманні. Належних доказів того, що відповідач надавав матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, суду не надано.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач не подав до суду належних, безспірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач.
Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Чорнухи Чорнухинського району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2011 року і до досягнення дитиною повнолітня.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави на рахунок № 31213206700008, одержувач: державний бюджет УДК у м. Кременчуці, код ЄДРПОУ 34698778, МФО 831019, ГУДКУ у Полтавській області, код ЄДРПО суду 02886019, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської обл.. через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 21586947, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-883/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: