Вирок № 21586679, 16.08.2011, Старобільський районний суд Луганської області

16.08.2011

Дело 1-234

2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 августа 2011 г.

Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,

при секретаре Дубининой О.А.,

с участием прокурора Шепило И.С.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новопавловка Лутугинского района, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, неработающего, ранее судимого: 1) 28.11.2000 года Железнодорожным районным судом г. Симферополя по ч. 2 ст. 141 Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 26.04.2002 г. освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 7 дней; 2) 10.01.2003 г. Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам, освобожденного 31.03.2006 года условно-досрочно на срок 11 месяцев 18 дней; 3) 05.02.2007 года Старобельским районным судом по ч.2 ст. 186, 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 05.05.2011 г. по отбытию срока, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1 20.06.2011 года, примерно в 10 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, возле входа в здание Дома быта, расположенного по адресу: г. Старобельск, ул. Ленина, д. 46, совершил кражу велосипеда марки «Украина», стоимостью 162 гривны 50 копеек, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч. 2 ст. 185 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений потерпевшей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личность подсудимого, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам и ним не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, который совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, а также явку с повинной, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, с учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым освободить последнего от отбывания наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.

Материальный ущерб потерпевшей полностью возмещен.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекции о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве судебно-товароведческой экспертизы в сумме 393 грн. 96 коп. перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 банк УГК в г. Луганск ГУ ДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10869.

Вещественные доказательства:

-велосипед, находящийся под сохранной распиской (л.д. 29) у ОСОБА_2, передать последней в пользование.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С. Рукас