Вирок № 21586418, 20.02.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р № 21/2012

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Кулыгина Е.В.

при секретаре Бурлака Е.В.

с участием прокурора Ручкина В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки, Луганской области, украинец, гражданин Украины, женат, образование среднее специальное, не судим, работает на шахте Космонавтов, проживает по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В начале августа 2011 г., более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе гаражей, расположенных по ул. Полевой г. Ровеньки, сорвал верхушечные части с растения дикорастущей конопли, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где сорванные ним растения конопли высушил в микроволновой печи, после чего измельчил растения путем перетирания ладонями рук и полученную массу сложил в два полиэтиленовых пакета. Которые спрятал в пластиковую банку из-под томатной пасты. После этого в начале сентября 2011 г., собирая посылку, предназначенную для ОСОБА_2 в ИК-46, расположенную по адресу: Ровенская область, Сарненский район, с. Екатериновка, ошибочно положил в нее банку из-под томатной пасты, в которой находился полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом марихуана, после чего переслал посылку ранее указанному адресату. 23.09.2011 г. сотрудниками милиции Сарненского РО УМВД Украины в Ровенской области при осмотре посылки в пластиковой банке из-под томатной пасты, было обнаружено и изъято два полиэтиленовые пакета с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению эксперта от 17.01.2012 г. вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, изъятые при осмотре места происшествия, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, общей массой в перерасчете на сухое вещество 7,2 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал и суду пояснил , что все , что указано в обвинительном заключении , соответствует действительности. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения дела и разъяснив подсудимому положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого и характеризующими его данными. В соответствии со ст. 299 ч 3, 301 УПК Украины суд, ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, а также разъяснил участникам процесса, что они не могут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина подтверждается:

-показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия ( л.д. 26,-29).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч 1 УК Украины , как незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. В совершении указанного преступления суд признает его виновным.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления , данные о его личности , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1 положительно характеризуются в быту и по месту работы, в содеянном раскаиваются, заверили суд, что его поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Смягчающим ответственность обстоятельством подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом всех этих обстоятельств , суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкций ст. 309 ч 1 УК Украины в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: два полиэтиленовых пакета с каннабисом общей массой 7,2 грамма и карбоновую коробку, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД , уничтожить.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 337 грн 68 коп взыскать с ОСОБА_1, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги код платежа 00-10626.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Ровеньковский городской суд.

Судья Кулыгин Е.В.