Постанова № 21586406, 19.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 січня 2012 року 09:34 № 2а-18886/11/2670

за позовом: Міжнародної громадської організації «Міжнародне молодіжне спілкування»

до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення в частині

Суддя Смолій І.В.

Секретар с/з Колесник І.Ю.

представники :

від позивача : Бураков І.О. (директор Протокол загальних зборів №1 від 11.06.07р.);

від відповідача : ОСОБА_3 п/к (дов.від 12.07.11р. № 114)

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 19.01.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення винесеного Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва.

Ухвалою суду від 21.12.11р. відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті на 12.01.12р.

В судовому засіданні 12.01.12р. оголошувалось перерву до 19.01.12р. для витребування та приєднання до матеріалів справи додаткових доказів та пояснень по справі.

В судове засідання 19.01.12р. зявились сторони.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, змін чи уточнень до позову не подав. В обґрунтування позовних вимог зіслався на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечив в повному обсязі, в обґрунтування заперечень на позов зіслався на обставини викладені в письмових запереченнях на позов та в акті перевірки.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Працівниками Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток Міжнародної громадської організації «Міжнародне молодіжне спілкування», за результатами вказаної перевірки складено акт від 17.08.2011р. за №9271/15-5-36124012 (надалі акт перевірки).

Проведеною перевіркою встановлено допущення позивачем порушення норм п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме позивачем порушено терміни подання податкової звітності з податку на прибуток за 2010рік та 1-й квартал 2011року.

У звязку із встановленням допущення позивачем зазначеного порушення податкового законодавства Державною податковою інспекцією у Соломянському районі м. Києва 18.08.11року винесено податкове повідомлення-рішення за №0014641503/0 яким до позивача застосовано штрафні санкції у розмірі у розмірі 340,00грн.

З наявних матеріалів справи та пояснень учасників судового розгляду судом встановлено, що позивачем в повній мірі визнається факт несвоєчасного подання звітності, однак вважає, що у відповідності до перехідних положень Податкового кодексу України, слід застосовувати штрафну санкцію у розмірі 1 грн., а тому просить податкове повідомлення-рішення скасувати.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до переконання, щодо безпідставністі позовних вимог, виходячи з наступних міркувань.

Спірним податковим повідомленням-рішенням до позивача застосовано штрафні санкції в розмірі 340грн. за не подання податкової звітності з податку на прибуток за 2010 рік та 1-й квартал 2011року.

Слід зазначити, що у відповідності до пункту 11, підрозділу 10, розділу XX Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за наслідками перевірок, які здійснюються контролюючими органами, застосовуються у розмірах, передбачених законом, чинним на день прийняття рішень щодо застосування таких штрафних (фінансових) санкцій (з урахуванням норм пункту 7 цього підрозділу).

Таким чином, податкове повідомлення рішення №0014641503/0 під 18.08.2011 було прийняте після внесення змін від 07.07.2011 року до Податкового кодексу України, що не включається в період з 1 січня по 30 червня 2011 року в якому штрафні санкції за порушення податкового законодавства застосовувались у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення, тому у винесеному рішенні відповідача від 18.08.2011 року, правомірно було застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі передбаченому законом, чинним на день прийняття податкового повідомлення-рішення, а саме у розмірі 340,00грн.

Аналізуючи наведені фактичні обставини справи а також норми чинного законодавства суд приходить до переконання щодо підставності прийнятого податковим органом повідомлення-рішення, а тому таке скасуванню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При розгляді справи, суд перевіряє відповідність оскаржуваного рішення принципам, визначеним ч.3 ст.2 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Смолій І.В.