Вирок № 21586352, 23.01.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р № 1 707/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/123/78/2012

20 января 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Кулыгина Е.В.

при секретаре Бурлака Е.В.

с участием прокурора Яковенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки, Луганской области, украинец, гражданин Украины, холост, образование неполное среднее, не судим, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2, по ст. 309 ч 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2011 г, примерно в 20 час, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на водоеме, расположенном на пос. Н.Дарьевка, г. Ровеньки, сорвал куст дикорастущей конопли, который перенес по месту своего жительства по адресу: Луганская обл, АДРЕСА_2, где и стал хранить ее для личного употребления. 03 июля 2011 г у ОСОБА_1 возник умысел на употребление имеющейся у него конопли, поэтому он измельчил высушенный куст дикорастущей конопли ладонями рук, изготовив наркотическое средство, после чего поместил полученное вещество в бумажный сверток, который хранил в мотоколяске мотоцикла «Урал», стоящего в гараже. 17.09.2011 г работники милиции в ходе осмотра гаража пол вышеуказанному адресу в мотоколяске мотоцикла «Урал»обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств от 02.11.2011 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 6,2 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал и суду пояснил , что все , что указано в обвинительном заключении , соответствует действительности. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения дела и разъяснив подсудимому положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого и характеризующими его данными. В соответствии со ст. 299 ч 3, 301 УПК Украины суд, ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, а также разъяснил участникам процесса, что они не могут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина подтверждается:

-показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия ( л.д. 35-37, 65-67).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч 1 УК Украины , как незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. В совершении указанного преступления суд признает его виновным.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления , данные о его личности , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуются в быту, в содеянном раскаиваются, заверили суд, что его поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений.

Смягчающим ответственность обстоятельством подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом всех этих обстоятельств , суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкций ст. 309 ч 1 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы , а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком 1 ( два) года, обязав его в соответствии с п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с измельченным веществом темно-зеленого цвета, являющийся наркотическим средством каннабис массой 6,2 грамма, верхнюю и нижнюю часть пластиковых бутылок с налетом, который является каннабиноидами в следовых количествах и приспособление, на котором обнаружены частицы вещества наркотического средства канннабис, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД , уничтожить.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 337 грн 68 коп взыскать с ОСОБА_1, которые перечислить НИЭКЦ при ГМВДУ Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Ровеньковский городской суд.

Судья Кулыгин Е.В.