Постанова № 21585917, 25.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року № 2а-19201/11/2670

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м.Києві по вул. Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва

до Дочірнього підприємства «Р-Фітнес»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва звернулася до суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Р-Фітнес»податкової заборгованості в розмірі 4684,22 грн.

Ухвалою суду від 26 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу строк для подання заперечень або заяви про визнання позову до 24 січня 2012 року.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами, встановленими пунктом 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на Податковий кодекс України, Закон України «Про державну податкову службу в Україні»та зазначає, що Дочірнє підприємство «Р-Фітнес»має податкову заборгованість у розмірі 4684,22 грн. за несплату податку на додану вартість.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Дочірнє підприємства «Р-Фітнес»є юридичною особою та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м.Києва з 11 березня 2004 року за № 09097, ідентифікаційний код юридичної особи 32771908, місцезнаходження: 02098, м.Київ, Дніпровська набережна, 3.

За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва складено акт № 2662-15/32771908 від 17 травня 2011 року, яким встановлено, що Дочірнє підприємством «Р-Фітнес»не подало до податкових органів декларацію з податку на додану вартість за березень 2011 року, чим порушило підпункт 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49, пункт 203.1 статті 203 Податкового кодексу України.

На підставі складеного акту 25 травня 2011 року Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва винесене податкове повідомлення-рішення № 0015581520, яким на Дочірнє підприємством «Р-Фітнес»накладено штраф у розмірі 1 020 грн. за платежем: податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах), код платежу: 3014010100.

Як вбачається з акту Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва від 31 травня 2011 року № 685, вказане податкове повідомлення-рішення направлялося на адресу Дочірнього підприємством «Р-Фітнес», проте поштова кореспонденція повернулася із відміткою працівника пошти, що за вказаною адресою юридична особа не знаходиться.

За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва складено акт № 4041-15/32771908 від 20 червня 2011 року, яким встановлено, що Дочірнє підприємством «Р-Фітнес»не подало до податкових органів декларацію з податку на додану вартість за квітень 2011 року, чим порушило підпункт 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49, пункт 203.1 статті 203 Податкового кодексу України.

На підставі складеного акту 14 липня 2011 року Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва винесене податкове повідомлення-рішення №0025531520, яким на Дочірнє підприємством «Р-Фітнес»накладено штраф у розмірі 1 020 грн. за платежем: податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах), код платежу: 3014010100.

Як вбачається з акту Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва від 8 серпня 2011 року № 1502, вказане податкове повідомлення-рішення направлялося на адресу Дочірнього підприємством «Р-Фітнес», проте поштова кореспонденція повернулася із відміткою працівника пошти, що за вказаною адресою юридична особа не знаходиться.

За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва складено акт № 4841-15/32771908 від 19 липня 2011 року, яким встановлено, що Дочірнє підприємством «Р-Фітнес»не подало до податкових органів декларацію з податку на додану вартість за травень 2011 року, чим порушило підпункт 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49, пункт 203.1 статті 203 Податкового кодексу України.

На підставі складеного акту 17 серпня 2011 року Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва винесене податкове повідомлення-рішення № 0031631520, яким на Дочірнє підприємством «Р-Фітнес»накладено штраф у розмірі 1 020 грн. за платежем: податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах), код платежу: 3014010100.

Як вбачається з акту Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва № 1756, вказане податкове повідомлення-рішення направлялося на адресу Дочірнього підприємством «Р-Фітнес», проте поштова кореспонденція повернулася із відміткою працівника пошти, що за вказаною адресою юридична особа не знаходиться.

За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва складено акт № 5166-15/32771908 від 1 серпня 2011 року, яким встановлено, що Дочірнє підприємством «Р-Фітнес»не подало до податкових органів декларацію з податку на додану вартість за червень 2011 року, чим порушило підпункт 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49, пункт 203.1 статті 203 Податкового кодексу України.

На підставі складеного акту 29 серпня 2011 року Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва винесене податкове повідомлення-рішення № 0039181520, яким на Дочірнє підприємством «Р-Фітнес»накладено штраф у розмірі 1 020 грн. за платежем: податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах), код платежу: 3014010100.

Як вбачається з акту Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва № 1741, вказане податкове повідомлення-рішення направлялося на адресу Дочірнього підприємством «Р-Фітнес», проте поштова кореспонденція повернулася із відміткою працівника пошти, що за вказаною адресою юридична особа не знаходиться.

За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва складено акт № 6025-15/32771908 від 5 вересня 2011 року, яким встановлено, що Дочірнє підприємством «Р-Фітнес»не подало до податкових органів декларацію з податку на додану вартість за липень 2011 року, чим порушило підпункт 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49, пункт 203.1 статті 203 Податкового кодексу України.

На підставі складеного акту 23 вересня 2011 року Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва винесене податкове повідомлення-рішення № 0043921520, яким на Дочірнє підприємством «Р-Фітнес»накладено штраф у розмірі 1 020 грн. за платежем: податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах), код платежу: 3014010100.

Як вбачається з акту Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва від 29 вересня 2011 року № 2003, вказане податкове повідомлення-рішення направлялося на адресу Дочірнього підприємством «Р-Фітнес», проте поштова кореспонденція повернулася із відміткою працівника пошти, що за вказаною адресою юридична особа не знаходиться.

Враховуючи переплату за попередній період в розмірі 415,78 грн., заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 4684,22 грн.

Відповідно до пункту 49.1. статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді (пункт 49.2 статті 49 Податкового кодексу України).

Згідно підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Статтею 203 Податкового кодексу України встановлено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до статті 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Позивачем, з метою стягнення податкового боргу, направлено відповідачу податкову вимогу від 21 червня 2011 року № 1514.

Згідно статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги (пункт 59.5 статті 59 Податкового кодексу України).

Вказана вимога направлялася на адресу Дочірнього підприємством «Р-Фітнес», проте поштова кореспонденція повернулася до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва із відміткою працівника пошти, що за вказаною адресою юридична особа не знаходиться, про що складено акт від 13 липня 2011 року № 71.

Станом на день розгляду спору заборгованість, визначена вказаними податковими повідомленнями-рішеннями та вимогою, відповідачем не сплачена, рішення та вимогу відповідачем не оскаржені.

Згідно облікової картки платника податків заборгованість відповідача становить 4684,22 грн.

Згідно пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі:

- несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

- несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

21 червня 2011 року Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва прийняла рішення № 1514 про опис майна у податкову заставу.

Відповідно до підпункту 20.1.18. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму боргу у розмірі 4684,22 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємством «Р-Фітнес»(юридична адреса: 02098, м. Київ, Дніпровська набережна, 3, код ЄДРПОУ 32771908) до Державного бюджету України суму податкової заборгованості в розмірі 4 684 (чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 22 коп. на р/р№34122999700005 в УДК у Дніпровському районі м. Києва, банк одержувач: ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 26077906.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Бояринцева