Постанова № 21585721, 17.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.01.2012
Номер справи
2а-19167/11/2670
Номер документу
21585721
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 січня 2012 року № 2а-19167/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовом Державної податкової інспекції у Леснянському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколоджикал девелопмент

систем»

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва (надалі ДПІ у Деснянському районі міста Києва, позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколоджикал девелопмент систем»(надалі ТОВ «Еколоджикал девелопмент систем», відповідач) заборгованість із податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств в розмірі 16058,15 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2011 відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 17 січня 2012 року.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У звязку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Еколоджикал девелопмент систем»зареєстроване Деснянською районною у м.Києві державною адміністрацією в м. Києві, код ЄДРПОУ 37140248.

З матеріалів справи вбачається, що станом на момент розгляду спору судом у ТОВ «Еколоджикал девелопмент систем» існує заборгованість перед бюджетом у сумі 16058,15 грн.

Зокрема заборгованість з податку на прибуток у позивача виникла з наступних підстав.

Податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за 4 квартал 2010 року № 194428 від 04.02.2011 року платником податку самостійно нараховано 1913,00 грн. (термін сплати 19.02.2011 року), але не сплачено.

Податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 р. № 9002772876 від 05.05.2011 року платником податку самостійно нараховано 183,00 грн. (термін сплати 20.05.2011 року), але не сплачено.

Податковою декларацією з подам прибуток підприємства за 2 за 2 квартал 2011 року № 9006016918 від 08.08.2011 р. платником податку самостійно нараховано 4858,00 грн. (термін сплати 19.08.2011 року), але не сплачено.

Податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за 3 квартал 2011 року № 9010296979 платником податку самостійно нараховано 2565,00 грн. (термін сплати 20.11.2011 року), але не сплачено.

Податкове повідомлення-рішення № 0476581500 від 07.07.2011 р., яким визначено зобовязання по сплаті штрафу у розмірі 20% у розмірі 20% у розмірі 36,60 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було прийняте на підставі Aктy Камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 06.07.2011 року № 4996, яким встановлено несвоєчасне подання декларацій з датку на прибуток за І квартал 2011 року. Акт перевірки та податкове повідомлення були надіслані Відповідачу, але повернуті, у звязку з складено довідку від 12.09.2011 року № 737 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення та розміщено на дошці оголошення.

Податкове повідомлення-рішення № 0485271500 від 23.11.2011 р., яким визначено зобовязання у розмірі 183 грн. Дане податкове повідомлення-рішення було прийняте на підставі Акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 22.11.2011 року № 7645, яким встановлено несвоєчасне подання декларацій з податку на прибуток за ІІ та ІІІ квартали 2011 року. Акт перевірки та податкове повідомлення рішення буди вручені наручно відповідачу 23.11.2011 р.

У звязку з частковою сплатою заборгованості, у відповідача станом на момент розгляду спору обліковується податковий борг з податку на прибуток у розмірі 9559,84 грн. (9555,60 грн. недоїмка та пеня 4,24 грн.).

Зокрема заборгованість з податку на додану вартість у позивача виникла з наступних підстав.

Податковою декларацією з податку на додану вартість за грудень 2010 року № 182599 від 19.01.2011 року платником податку самостійно нараховано 1750,00 грн. (термін сплати 30.01.2011 року), але не сплачено.

Податковою декларацією з податку на додану вартість за лютий 2011 року №9001005470 від 16.03.2011 року платником податку самостійно нараховано 665,00 грн. (термін сплати 30.03.2011 року), але не сплачено.

Податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2011 року №9002368845 від 20.04.2011 року платником податку самостійно 1000,00 грн. (термін сплати 30.04.2011 року), але не сплачено.

Податковою декларацією з податку на додану вартість за квітень 2011 року №90031358845 від 12.05.2011 року платником податку самостійно нараховано 942,00 грн. (термін сплати 30.05.2011 року), але не сплачено.

Податковою декларацією з податку на додану вартість за травень 2011 року №9003863639 від 15.06.2011 року платником податку самостійно нараховано 619,00 грн. (термін сплати 30.06.2011 року), але не сплачено.

Податковою декларацією з податку на додану вартість за червень 2011 року №9004840780 від 18.07.2011 року платником податку самостійно нараховано 512,00 грн. (термін сплати 30.07.2011 року), але не сплачено.

Податковою декларацією з податку на додану вартість за липень 2011 року №9006819359 від 17.08.2011 року платником податку самостійно нараховано 900,00 грн. (термін сплати 30.08.2011 року), але не сплачено.

Податковою декларацією з податку на додану вартість за жовтень 2011 року №9011610403 платником податку самостійно нараховано 958,00 грн.( термін сплати 30.11.2011 року), але не сплачено.

Податкові повідомлення-рішення № 0000801520 від 16.05.2011 року на суму 477,4 грн. та № 0000811520 від 16.05.2011 року на суму 170 грн. Дані даткові повідомлення-рішення були прийняті на підставі Акту камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобовязання від 3538 від 16.05.2011 року. Акт перевірки та податкове повідомлення рішення були направлені відповідачу та вручені уповноваженому представнику за довіреністю 06.06.2011 р.

У звязку з частковою сплатою у Відповідача обліковується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 6 498,31 грн.(недоїмка-6261,20 грн. та пеня 237,11 грн.).

Отже, станом на момент розгляду справи загальна заборгованості підприємства перед бюджетом становить 16058,15 грн.

Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Керуючись п.п.59.4 та п.п.59.1, п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI, де зазначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобовязань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На підставі зазначених норм Податкового кодексу позивачем було винесено податкову вимогу № 1/2100 від 13.12.2010 р. на загальну суму заборгованості 195107,30 грн., яка повернулася у звязку із закінченням терміну зберігання та відповідно до Акту № 54 від 25.10.2011 р. була розміщена на дошці оголошень.

Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Враховуючи те, що грошове зобовязання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.

Податкова вимога не оскаржувалась відповідачем в адміністративному та в судовому порядку.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з матеріалів справи та картки особового рахунку відповідача, заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість та комунального податку на момент розгляду справи становить 16058,15 гривень.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ джерелами самостійної сплати грошових зобовязань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобовязань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 93.5 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколоджикал девелопмент систем»(02094, м.Київ, вул. Попудренка, 52, код ЄДРПОУ 37140248) на користь Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва (02217, м.Київ, вул. Закревського,41) заборгованість на загальну суму 16058,15 грн. (шістнадцять тисяч пятдесят вісім грн. 15 коп.), а саме:

- з податку на додану вартість 6498,31 грн. на р/р 3115029700004 УДК у м.Києві, МФО 322302, одержувач ВДК у Деснянському районі м.Києва, вод 14010100;

- з податку на прибуток підприємств 9559,84 грн. на р/р 31113009700004 УДК у Деснянському районі ГУ УДК в м.Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 26077891 ГУ УДК у м.Києві, ВДК у Деснянському районі м.Києва, код 11021000.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя К.С. Винокуров

Попередній документ : 21585717
Наступний документ : 21585724