Справа № 2/1206/112/262/2012р.
(ЗАОЧНЕ)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2012р. Брянківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Снегірьова В.А.
при секретарі Самойленко Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянки справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»
до ОСОБА_1
про стягнення збитків за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» пред'явило у суд позов до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що останній, будучи споживачем електроенергії за місцем свого проживання, розкрадав електричну енергію, а саме: шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі поза електричним лічильником, яке представники енергопостачальника мали змогу виявити при контрольному огляді засобу обліку - перемичка, яка виконана відкритим способом, що було виявлено 06.12.2011 року контролерами ТОВ «ЛЕО» при технічній перевірці справності приладів обліку, електроустановок та електропроводки в будинку відповідача. Позивачеві було заподіяно збитків у розмірі 1284 грн. 26 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про наполягання на задоволенні позову та розгляд справи за її відсутністю.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що поставляється позивачем за адресою: АДРЕСА_1, а.с.6-7.
Згідно з актом № 810433 від 06.12.2011 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання, АДРЕСА_2 безобліково споживав електроенергію без згоди енергопостачальника, чим порушив п.п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», а.с.10.
Згідно до п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у випадку самовільного підключення до лінії електропередач і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до розрахунку до акту № 810433 від 06.12.2011 року про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» розмір заподіяних збитків складає 1284,26 грн., а.с.9.
Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 06.12.2011р., заміри навантаження не проводились (п.3.4).
Зазначені докази суд вважає обєктивними та достовірними.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Витрати позивача по сплаті судових витрат в сумі 214,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про електроенергетику», суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електроенергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”:
-заподіяний збиток за порушення “Правил користування електричною енергією для населення”у сумі 1284,26 гривень ( одну тисячу двісті вісімдесят чотири гривні 26 коп. ) з зарахуванням на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ “Луганське енергетичне об”єднання” № 260373219060 МФО 304665, філія ЛОУ ВАТ " Ощадбанк" , код ЄДРПОУ 31443937;
-витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 гривень (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) з зарахуванням на поточний рахунок № 2600418745 у ЛОД АТ “ Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Головуючий:
Судове рішення № 21585575, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1206/262/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: