Постанова № 21585531, 19.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
2а-12960/11/2670
Номер документу
21585531
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 грудня 2011 року 14:54 № 2а-12960/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.;

при секретарі Мальчик І.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача Васильєвої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лада плюс»про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок платника податків у розмірі 14115,82 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лада плюс»про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок платника податків у розмірі 14115,82 грн.

Свої позовні вимоги Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва обґрунтовує тим, що ТОВ «Фірма «Лада плюс»в порушення вимог податкового законодавства України, не сплатив податкових зобовязань, визначених платником податків самостійно в податкових деклараціях з орендної плати за користування земельною ділянкою.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, письмових заперечень на позов суду не надав.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, врахувавши норми закону, які діяли на момент виникнення правовідносин між сторонами, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ТОВ «Фірма «Лада плюс» (код ЄДРПОУ 21565249) зареєстроване рішенням Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації від 18.02.1994р.

Підприємство зареєстровано в ДПІ Солом'янського району платником окремих податків 17.09.2008р., а саме платником земельного податку за земельну ділянку: м. Київ, вул. Генерала Тупикова, 31/2а, площа земельної ділянки становить 183,8 кв. м. ( договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 09.07.2008р. за №041 та акту передачі за №041 від 30.07.2008р.).

Податкова заборгованість ТОВ «Фірма «Лада плюс»виникла на підставі податкових розрахунків, в яких платник податків самостійно визначив суму податкового зобов'язання, а

саме:

-Податковий розрахунок земельного податку за 2008 рік №171314 від 22.09.2008р. у розмірі 1949,74 грн., в тому числі по місяцях: за грудень 2008 року - у розмірі 384,98 грн..; за січень 2009 року - у розмірі 384,98 грн.

-Податковий розрахунок земельного податку за 2009 рік № 205566 від 27.07.2009р. у розмірі 13304,70 грн., в тому числі по місяцях: у липні 2009 року платником податків самостійно донараховано суму податкового зобов'язання - у розмірі 1773,96 грн., та самостійно донараховано штрафних санкцій у розмірі 88.70 грн.; за липень 2009 року - у розмірі 886,98 грн.; за серпень 2009 року - у розмірі 886,98 грн.; за вересень 2009 року - у розмірі 886,98 грн.; за жовтень 2009 року - у розмірі 886,98 грн.; за листопад 2009 року - у розмірі 886,98 грн.; за грудень 2009 року - у розмірі 886,98 грн.; за січень 2010 року - у розмірі 886,92 грн.

-Податковий розрахунок земельного податку за 2009 рік № 3211 від 30.01.2009р. у розмірі 5321,49 грн.

За рахунок переплати у розмірі 47,15 грн. сума податкового боргу частково погашена. Таким чином, станом на день подання позовної заяви, загальна сума податкової заборгованості становить 14 115,82 грн.

На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу третього п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ТОВ «Фірма «Лада плюс»було виставлено першу податкову вимогу від 20.05.2009р. №1/557 та другу податкову вимогу від 10.07.2009р. №2/920.

У добровільному порядку суми податкового боргу не погашалися, заходів з погашення заборгованості відповідач не зробив.

Таким чином, станом на момент звернення податкового органу до суду сума податкового боргу відповідача з орендної плати за землю з юридичних осіб є узгодженою і складає 14115,82 грн.

Даючи правову оцінку правовідносинам, що виникли суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною першої статті 3 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992р. № 2535-ХІІ із змінами і доповненнями (надалі Закон № 2535-ХІІ) , встановлено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Відповідно до частини першої статті 14 Закону № 2535-ХІІ, платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до частин першої та другої статті 17 Закону № 2535-ХІІ, податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Частинами першою та другою пункту 5.1 статті 5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (надалі Закон №2181-ІІІ), із змінами і доповненнями встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону №2181-ІІІ передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»податки і збори (обов'язкові платежі), які справлялися до 1 січня 2011 року та не встановлені Податковим кодексом України як загальнодержавні і місцеві податки та збори, включаючи розстрочені і відстрочені суми грошових зобов'язань, суми податкового боргу з урахуванням штрафних санкцій та пені, що обліковувалися станом на 31 грудня 2010 року, і суми, донараховані за актами перевірок, за цими податками і зборами (обов'язковими платежами), сплачуються платниками податку за правилами, встановленими відповідними законодавчими актами України, або стягуються у порядку, встановленому Податковим кодексом України, та зараховуються до: загального фонду державного бюджету - в частині податків і зборів (обов'язкових платежів), які зараховувалися до державного бюджету; загального чи спеціального фонду місцевих бюджетів - у частині податків і зборів (обов'язкових платежів), які зараховувалися відповідно до загального чи спеціального фонду місцевих бюджетів.

Пунктами 59.1 та 59.4 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до пунктів 95.1 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 20.1.19 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби, зокрема, мають право звертатися до суду щодо стягнення з дебіторів платника податків, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на органи державної податкової служби, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків.

На час розгляду справи у суді заборгованість позивачем не сплачено.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 14 115,82 грн. підтверджена наявними в матеріалах справи доказами, є обґрунтованою, доведеною, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 14 115,82 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на стягнення з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лада плюс»(ЄДРПОУ 21565249) податкової заборгованості у сумі 14 115,82 грн. на користь Держави на р/р № 33218811700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Аблов Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21585531 ?

Документ № 21585531 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21585531 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21585531 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21585531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21585531, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 21585531, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21585531 відноситься до справи № 2а-12960/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-12960/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21585528
Наступний документ : 21585545