Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2011 року м. Київ№ 2а-15689/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., вирішив у скороченому провадженні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелавр"
простягнення податкового боргу в розмірі 1812,69 грн., Державна податкова інспекція у Кіровському районі міста Дніпропетровська звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелавр" податкового боргу зі збору за проведення гастрольних заходів в сумі 1812,69 грн.
Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (даліКАС України), відповідача зобовязано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.
Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі, надіслане відповідачу, повернулось до суду з відміткою поштового відділення на конверті про неможливість вручення його адресату.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.
Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.
Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено податковий борг, який виник у звязку з несплатою податкового зобовязання, визначеного у податковому розрахунку збору за проведення гастрольних заходів.
Як убачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гелавр", ідентифікаційний код 36146806, місцезнаходження: 04211, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 6-А, кв. 215, зареєстровано Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією 18.09.2008 р.
Відповідачем подано до Державної податкової інспекції у Кіровському районі міста Дніпропетровська податковий розрахунок збору за проведення гастрольних заходів за грудень 2010 року №81940 на суму 1812,69 грн.
У звязку з несплатою відповідачем самостійно узгодженої суми податкового зобовязання, відповідачу направлено податкову вимогу від 23.12.2010р. №1/1847 на суму 1812,69 грн. Зазначена податкова вимога розміщена на дошці оголошень, у звязку з неможливістю її вручення відповідачу що підтверджується актом від 10.03.2011 р. №0000010.
Станом на час розгляду справи в суді, відсутні докази погашення відповідачем податкового боргу.
Враховуючи те, що відповідачем податковий борг самостійно не погашений, відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, пункту 11 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року №509-XII, статей 4, 7 Закону України "Про гастрольні заходи в Україні" від 10 липня 2003 року №1115-IV (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), пунктів 1.2, 1.3 статті 1, пункту 3.1 статті 3, статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №2181-III (чинного на час виникнення спірних правовідносин)суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивачасуб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з фізичної Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелавр" (ідентифікаційний код 36146806) на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 1812,69 грн. (одна тисяча вісімсот дванадцять грн. 69коп.)
Постанову суду виконати негайно.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 21585284, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15689/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: