Постанова № 21584168, 05.12.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2011 р. Справа № 2-а-5906/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до комунального підприємства "Наш дім"про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податку,

встановив:

Каховська обєднана державна податкова інспекція Херсонської області (далі- Каховська ОДПІ, заявник) звернулась до суду з поданням до комунального підприємства "Наш дім" (далі - КП, відповідач), про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 24678,00 грн. з рахунків платника податків у банках.

Відповідно до змісту подання вимоги обгрунтовані тим, що згідно карток особових рахунків у відповідача 30.11.2011 р. виник податковий борг з податку на додану вартість, який відповідачем не погашений. Відповідно до бази даних ОДПІ, відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків. Заявник просить на підставі пп. 20.1.18 п.20.1. ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі - ПК), стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість з рахунків платника податків у банках.

Представник позивача надав заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідачем подано заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути подання в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Комунальне підприємство "Наш дім" відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності Каховською районною державною адміністрацією Херсонської області 11.12.2002 р.

Як платника податків відповідача взято на облік Каховською обєднаною ДПІ 28.12.2002 р.

За даними картки особового рахунку відповідача з податку на додану вартість і технологічного файлу, який надійшов від органу державного казначейства України, 01.12.2011 р. о 09:00 год. податковою інспекцією було встановлено, що настав термін сплати самостійно задекларованого підприємством згідно декларації від 17.11.2011 р. № 9011208191 за жовтень 2011 року зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 25678,00 грн., проте, присутня сплата у розмірі 1000,00 грн. Таким чином, у відповідача виник борг у розмірі 24678,00 грн.

Вказаний податковий борг відповідач добровільно не сплатив.

Заперечень стосовно сум заборгованості по податку на додану вартість підприємством не подавалися, тобто сума боргу є узгодженою.

Відповідно до п. 59.4. ст. 59 ПК України платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога.

Для стягнення податкового боргу відповідачу направлено податкову вимогу від 01.04.2011 р. № 12 на суму 687193,12 грн., яку особисто отримано уповноваженою особою підприємтсва, однак вжиті позивачем заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Застосовані Каховською ОДПІ заходи не призвели до погашення податкової заборгованості.

Згідно бази даних Каховської ОДПІ за Товариством з обмеженою відповідальністю "Каміон Сервіс" обліковуються відкриті розрахункові рахунки у банках: АТ "Райфайзен банк Аваль" у м. Києві номера рахунків №№ 260003584, 2604720053; ФХерсонське обласне у АТОЩАД м. Херсон номер рахунку 26007300237287; ГУДКУ у Херсонській області, м. Херсон номера рахунків №№ 37125001001363, 35438002001363, 35444007001363, 35432008001363, 35435005001363, 35445006001363.

Підпунктом 20.1.18. пп. 20.1 ст. 20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Факт наявності та розмір боргу підтверджується декларацією із ПДВ за жовтень 2011р. та відповідачем не заперечується.

Приймаючи до уваги викладені обставини: наявність боргу, його незаперечення відповідачем, суд вважає вимоги Каховської ОДПІ обґрунтованими та задовольняє у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 183-3 КАС України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Каховської обєднаної державної податкової інспекції Херсонської області до комунального підприємства "Наш дім" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податку задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків комунального підприємства "Наш дім" (інд. код 32179487) у банках, що його обслуговують у розмірі 24678,00 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 00 коп. суму податкового боргу по податку на додану вартість в дохід Державного бюджету м. Каховка на р/р № 31110029700011 в УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103779, МФО 852010, код призначення платежу 14010100.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 05 грудня 2011 р.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5