Постанова № 21584101, 01.02.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/56/2012

Провадження № 2-а/1024/21/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника позивача: Третяк В.М.,

відповідачки: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за адміністративним позовом Ставищенського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з вказаним позовом Ставищенський районний центр зайнятості, посилаючись на те, що 8 лютого 2011 року до центру зайнятості звернулася ОСОБА_3, як така, що шукає роботу. 15 лютого 2011 року відповідно до ст.ст. 2, 4 Закону України «Про зайнятість населення»їй було надано статус безробітного та відповідно до п.п. є п. 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 6 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», призначена виплата допомоги по безробіттю з 15 лютого 2011 року по 11 листопада 2011 року. Проведеною перевіркою розслідування страхових випадків встановлено, що ОСОБА_3 з 15 лютого 2011 року по 11 листопада 2011 року та по даний час перебуває в трудових відносинах з ТОВ „Зелмер Україна” згідно з наказом про прийняття на роботу № 017/1-к від 1 лютого 2011 року, тому не мала права перебувати на обліку в центрі зайнятості як безробітна та отримувати допомогу по безробіттю. За період з 15 лютого 2011 року по 11 листопада 2011 року відповідачці була нарахована та виплачена допомога по безробіттю в сумі 6818 грн. 74 коп. 13 грудня 2011 року Ставищенським РЦЗ було направлено відповідачу претензію № 526-02 з вимогою сплатити суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю, проте кошти повернуті не були.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь Ставищенського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 6818 гривень 74 копійки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві позивач.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, зробивши про це усну заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, усну заяву відповідачки та, перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.ст. 112 ч. 3, 136ч. 1КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Матеріалами справи встановлено, що 8 лютого 2011 року до Ставищенського районного центру зайнятості звернулася ОСОБА_3, як така, що шукає роботу.

15 лютого 2011 року їй було надано статус безробітного та відповідно призначена виплата допомоги по безробіттю з 15 лютого 2011 року по 11 листопада 2011 року.

Відповідач в результаті проведеної перевірки по розслідуванню страхових випадків встановлено, що відповідно до наказу про прийняття на роботу № 017/1-к від 1 лютого 2011 року ОСОБА_3 з 15 лютого 2011 року по 11 листопада 2011 року та по даний час перебуває в трудових відносинах з ТОВ „Зелмер Україна”.

За період з 15 лютого 2011 року по 11 листопада 2011 року відповідачці була нарахована та виплачена допомога по безробіттю в сумі 6818 грн. 74 коп.

13 грудня 2011 року Ставищенським РЦЗ було направлено відповідачу претензію № 526-02 з вимогою сплатити суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю, проте кошти повернуті не були.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення»безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття мають застраховані та незастраховані особи у разі їх реєстрації в установленому порядку як безробітних.

Відповідно до п. „а” ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення»громадяни працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном у фізичних осіб, відносяться до зайнятого населення і не можуть бути визнані безробітними.

У відповідності з п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20 листопада 2000 року № 307 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2000 року за № 915/5136 якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку. Сума виплаченої допомоги по безробіттю підтверджується відповідною довідкою центру зайнятості, що підписується керівником, головним бухгалтером та скріплюється печаткою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що внаслідок подання центру зайнятості відповідачкою неправдивих відомостей їй в порушення ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення»безпідставно було надано статус безробітної та виплачено допомогу по безробіттю в сумі 6818 гривень 74 копійки, які підлягають стягненню з останньої на користь позивача і оскільки відповідачкою позов визнається, то він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, п. „б” ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20 листопада 2000 року № 307 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2000 року за № 915/5136 , ст.ст. 7, 11, 12, 17 ч. 2, 71, 99, 159-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Ставищенського районного центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Ставищенського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (09400, смт. Ставище Київської області, віл Радянська, 50, розрахунковий рахунок № р/р 37170001002036, УДК в Київській області, МФО 821018, код 22200372) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 6818 (шість тисячі вісімсот вісімнадцять) гривень 74 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяТ. Н. Скороход