Ухвала суду № 21583564, 08.02.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
2а-8140/10/1870
Номер документу
21583564
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                                     копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                  

                                                   У Х В А Л А

          "08" лютого 2012 р.                                                   Справа № 2а-8140/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення недоїмки зі страхових внесків,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2010 року було задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області та стягнуто з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за серпень 2010 року в розмірі 6540,41 грн.

25 січня 2011 року до суду надійшло подання державного виконавця, в якому він просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі на управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі та видати відповідний виконавчий документ.

Своє подання мотивує тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" було створено управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2010 року (а.с.23) було задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області та стягнуто з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків за серпень 2010 року в розмірі 6540,41 грн., про що 26.01.2011 року видано виконавчий лист (а.с.30).

Постановою державного виконавця від 23 березня 2011 року ВП №25375211 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі заборгованості в розмірі 6540,41 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" було створено управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі.

Як вбачається із матеріалів справи, управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі (41600, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, ідентифікаційний код 37784691) зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.32).

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №25375211 з управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп (41600, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2) його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі (41600, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, ідентифікаційний код 37784691).

Стосовно заяви державного виконавця щодо видачі відповідного виконавчого документа, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені випадки видачі дубліката виконавчого листа.

Як вбачається із матеріалів справи, виконавчий лист про стягнення з відповідача суми боргу видано, триває виконавче провадження.

Таким чином, у суду відсутні підстави для видачі виконавчого листа по даній справі, оскільки ухвала суду після набрання законної сили є обов’язковою до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                   У Х В А Л И В:

Допустити заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №25375211 з управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі (41600, м. Конотоп, вул. Соборна, 23, ідентифікаційний код 37784691).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          

          Суддя                               (підпис)                     С.М. Гелета

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 21583564 ?

Документ № 21583564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21583564 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21583564 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21583564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21583564, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21583564, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21583564 відноситься до справи № 2а-8140/10/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-8140/10/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21583557
Наступний документ : 21583640