Ухвала суду № 21583225, 06.02.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.02.2012
Номер справи
2а-7518/10/1870
Номер документу
21583225
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                                    

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

          "06" лютого 2012 р.                                                   Справа № 2а-7518/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. заяву відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до державного підприємства Конотопський виправний центр №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення недоїмки зі страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року задоволено позовні вимоги УПФУ в м. Конотоп, стягнуто з державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області недоїмку по страховим внескам в розмірі 5 076 грн. 18 коп.

Відділом державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні. В заяві просить суд замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-7518/10/1870: з управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп на управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі. Крім того, просить видати відповідний виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" від 27.07.2011 за №803 управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп припинило свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Конотопському районі, в результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі, якому як правонаступнику перейшли права та обов’язки управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні - управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області.

Клопотання відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції в частині видачі виконавчого листа задоволенню не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Статтею 264 КАС України не передбачена видача нового виконавчого листа у разі заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 165, 264 КАС України,-

                                                   У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції - задовольнити частково.

У виконавчому провадженні ВП № 23677195 по виконанню виконавчого листа №2а-2а-7518/10/1870, виданого Сумським окружним адміністративним судом, про стягнення недоїмки по страховим внескам в розмірі 5 076 грн. 18 коп. замінити стягувача: з управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп на управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі (м. Конотоп, вул. Соборна, 23, ідентифікаційний код 37784691).

В частині клопотання про видачу виконавчого листа - відмовити в зв'язку із необгрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

          Суддя                                                   О.В. Соп'яненко

          

                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 21583225 ?

Документ № 21583225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21583225 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21583225 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21583225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21583225, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21583225, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21583225 відноситься до справи № 2а-7518/10/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-7518/10/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21583219
Наступний документ : 21583227