Справа № 1570/270/2012
УХВАЛА
03 лютого 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа –громадська організація «Правозахисна організація «Альтера», про визнання незаконним та скасування наказу про реєстрацію громадської організації «Альтера», визнання нечинним свідоцтва про реєстрацію громадської організації «Альтера», виданого Головним управлінням юстиції в Одеській області, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа –громадська організація «Правозахисна організація «Альтера», про визнання незаконним та скасування наказу про реєстрацію громадської організації «Альтера», визнання нечинним свідоцтва про реєстрацію громадської організації «Альтера», виданого Головним управлінням юстиції в Одеській області.
Ухвалою суду від 13.01.2012 року позовнузаяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк до 27.01.2012 року для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу було отримано позивачем 24.01.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.
Згідно з п.п. 4.1.1. п. 4.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв’язку від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 р. за N 1383/14650 визначено, що нормативні строки пересилання місцевої простої письмової кореспонденції операторами поштового зв’язку (без урахування вихідних днів об’єктів поштового зв’язку) в межах населеного пункту становлять 2 дні. Разом з тим, відповідно до п. 4.2 вказаних Нормативів при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в п. 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Як вже встановлено судом, ухвалу суду від 13.01.2012 року позивачем отримано 24.01.2012 року, проте, у вказаний в ухвалі суду строк та станом на 03.02.2012 року (з урахуванням терміну направлення позивачем поштової кореспонденції до суду), позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позов слід вважати неподаним та повернути його позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.
Одночасно, слід роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 254 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа –громадська організація «Правозахисна організація «Альтера», про визнання незаконним та скасування наказу про реєстрацію громадської організації «Альтера», визнання нечинним свідоцтва про реєстрацію громадської організації «Альтера», виданого Головним управлінням юстиції в Одеській області –повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.М. Соколенко
Судове рішення № 21582059, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/270/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: