Рішення № 21582048, 09.02.2012, Вишгородський районний суд Київської області

"09" лютого 2012 р. Справа № 2-2431/11

Справа № 2 - 295 за 2012 рік

Р І Ш Е Н НН Я

Іменем України

09 лютого 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Грищенко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 4 серпня 2008 року між ним та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 175\П\40\2008-840 року, згідно якого відповідач отримав у позивача кредит в сумі 19123,18 дол. США зі сплатою 15,2% річних за користування кредитом.

Позивач зазначає, що він виконав належним чином покладені на нього договором обовязки, а саме в порядку передбаченому Кредитним договором перерахував на рахунок позичальника кредитні кошти, а відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Загальна сума заборгованості відповідачки по кредитному договору станом на 27 вересня 2011 року складає 27856,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 222116,74 грн, а саме заборгованість по кредиту 18700,18 дол. США, еквівалент 149107,76 гривень; по відсотках 7553,72 дол. США, еквівалент 60230,35 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту 1602,62 дол. США, еквівалент 12778,64 гривень.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь 27856,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 222116,74 гривень, суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн. та понесені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 з позовом погодилась, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 4 серпня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 був укладений договір «Автопакет»№ 175\П\40\2008-840 року, згідно якого ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 19123,18 дол. США зі сплатою 15,2% річних за користування кредитом \а.с.10-14\.

Позивач зазначає, що він виконав належним чином покладені на нього договором обовязки, а саме в порядку передбаченому Кредитним договором перерахував на рахунок позичальника кредитні кошти, а відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Загальна сума заборгованості відповідачки по кредитному договору станом на 27 вересня 2011 року складає 27856,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 222116,74 грн, а саме заборгованість по кредиту 18700,18 дол. США, еквівалент 149107,76 гривень; по відсотках 7553,72 дол. США, еквівалент 60230,35 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту 1602,62 дол. США, еквівалент 12778,64 гривень.

Відповідно до умов п.2.2.1,2.2.2, 2.2.3 Договору відповідач зобовязався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж в розмірі 377,25 доларів США.

Проте свої обовязки по виплаті кредиту відповідачка належним чином не виконала, кредит не сплатила, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 6-7), поясненням відповідачки.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач повністю виконав свої зобовязання, щодо надання відповідачу кредиту.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості борг ОСОБА_3 перед банком за договором «Автопакет»складає 27856,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 222116,74 грн, а саме заборгованість по кредиту 18700,18 дол. США, еквівалент 149107,76 гривень; по відсотках 7553,72 дол. США, еквівалент 60230,35 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту 1602,62 дол. США, еквівалент 12778,64 гривень.

Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Визнання позивачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову і постановлює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1700 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви, судового збору та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120, 00 грн.

На підставі ст.ст.525,526,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,60,61,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 \ідентифікаційний номер НОМЕР_1\ на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»\Код ЄДРПОУ 20025456 МФО 320564 рахунок №29099810002077\ заборгованність по кредиту в сумі 222116,74 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп., всього 223936 \двісті двадцять три тисячі дев»ятсот тридцять шість\ грн..74 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо рішення суду було проголошено у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Л.Ф.Войнаренко