Постанова № 21581981, 31.01.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/1970/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року                                                                                                     м.Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача                              - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача                              - ОСОБА_2 (по довіреності)

третьої особи - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Квартирно-експлуатаційної частини Білгород-Дністровського району, третя особа Міністерство Оборони України про накладення арешту на кошти та цінності, -

ВСТАНОВИТИ:

До суду звернулась Білгород-Дністровська об’єднана державна податкова інспекція з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційної частини Білгород-Дністровського району про накладення арешту на кошти та цінності відповідача на суму 16098 грн. 75 коп. на р/р 3712108124865, р/р 35217004001057, р/р 35215003001057, р/р 35224039001057, р/р 35222031001057, р/р 35212030001057, р/р 35229045001057, р/р 35227047001057, р/р 35226048001057, р/р 35225049001057, р/р 35225050001057, р/р 31259278240295, р/р 31259276220295, р/р 3129275210295, р/р 31259274210285, р/р 31259272210276, р/р 31258278240285, р/р 31258277220295, р/р 31258276220285, р/р 31258275210285, р/р 31258273210276, р/р 31257277220285, р/р 31257274210276, р/р31256278240276, р/р 31256276220276, р/р 31256275210276, р/р 31255277220276, р/р 31252272210295, р/р 31251273210295, р/р 31251272210285, р/р 31250274210295, р/р 31250273210285, р/р 35224051001057, р/р 37113052001057 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Представник позивача позов підпримав, на заявлених вимогах наполягав, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, вважає їх необгрунтованими та такими, що не відповідають чинному законодавству.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, третя особа була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, а тому справу розглянуто за її відсутності (аркуш справи 90).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Квартирно-експлуатаційна частина Білгород-Дністровського району зареєстрована 23.10.1997 року як юридичну особу за №5170 (аркуш справи 8) та є платником податків та зборів.

Згідно Довідки про стан розрахунків Квартирно-експлуатаційної частини Білгород-Дністровського району та даних облікової картки станом на 05.12.2011 року відповідач є боржником перед бюджетом та за ним рахується заборгованість, враховуючи часткове погашення, по збору за забруднення навколишнього середовища за основним платежем у розмірі 15019 грн. 39 коп. та пені у розмірі 1079 грн. 36 коп., тобто загальний розмір боргу скаладє у сумі 16098 грн. 75 коп. (аркуші справи 9, 77).

Відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Згідно із підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Приписами пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області заявлено в межах підпункту 20.1.17 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, яким встановлено, що органи податкової служби мають право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Білгород-Дністровською податковою інспекцією направлено податкові вимоги №1/109 від 6 травня 2008 року та №2/151 від 13 червня 2008 року на адресу відповідача, які ним отримано, що підтвержується поштовим повідомленням та підписом начальника Квартирно-експлуатаційної частини Білгород-Дністровського району (аркуші справи 10-11).

Згідно листа начальника ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Б-Дністровський та Б-Дністровського району №7/4-2321 від 25.11.2011 року за Квартирно-експлуатаційною частиною Білгород-Дністровського району транспортні засоби не значаться, листом заступника начальника КП «Білгород-Дністровське БТІ»№3073 від 01.12.2011 року зазначено, що Квартирно-експлуатаційна частина Білгород-Дністровського району власником нерухомого майна не значиться (аркуші справи 82-83).

Також судом встановлено, що Квартирно-експлуатаційна частина Білгород-Дністровського району має наступні відриті розрахункові рахунки: р/р 3712108124865, р/р 35217004001057, р/р 35215003001057, р/р 35224039001057, р/р 35222031001057, р/р 35212030001057, р/р 35229045001057, р/р 35227047001057, р/р 35226048001057, р/р 35225049001057, р/р 35225050001057, р/р 31259278240295, р/р 31259276220295, р/р 3129275210295, р/р 31259274210285, р/р 31259272210276, р/р 31258278240285, р/р 31258277220295, р/р 31258276220285, р/р 31258275210285, р/р 31258273210276, р/р 31257277220285, р/р 31257274210276, р/р31256278240276, р/р 31256276220276, р/р 31256275210276, р/р 31255277220276, р/р 31252272210295, р/р 31251273210295, р/р 31251272210285, р/р 31250274210295, р/р 31250273210285, р/р 35224051001057, р/р 37113052001057 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 ( аркуші справи 12-13).

Станом на 26.01.2012 року борг, який рахується за відповідачем не сплачено.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач має борг, який не погашено до цього часу, суд вважає, що позовні вимоги Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.

Згідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Квартирно-експлуатаційної частини Білгород-Дністровського району, третя особа Міністерство Оборони України про накладення арешту на кошти та цінності відповідача –задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та цінності Квартирно-експлуатаційної частини Білгород-Дністровського району (ідентифікаційний код 08124865) на суму 16098 грн. 75 коп. на р/р 3712108124865, р/р 35217004001057, р/р 35215003001057, р/р 35224039001057, р/р 35222031001057, р/р 35212030001057, р/р 35229045001057, р/р 35227047001057, р/р 35226048001057, р/р 35225049001057, р/р 35225050001057, р/р 31259278240295, р/р 31259276220295, р/р 3129275210295, р/р 31259274210285, р/р 31259272210276, р/р 31258278240285, р/р 31258277220295, р/р 31258276220285, р/р 31258275210285, р/р 31258273210276, р/р 31257277220285, р/р 31257274210276, р/р 31256278240276, р/р 31256276220276, р/р 31256275210276, р/р 31255277220276, р/р 31252272210295, р/р 31251273210295, р/р 31251272210285, р/р 31250274210295, р/р 31250273210285, р/р 35224051001057, р/р 37113052001057 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст постанови складено та підписано 31 січня 2012 року.

Суддя                                                                       Л.І. Свида

.