ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2012 р. № 2а-12895/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства Фірма «Новина»про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства Фірма «Новина»про стягнення податкового боргу, який виник внаслідок несплати визначеного податковим органом податкового зобовязання з податку на прибуток та становить 2 381 грн.
Позивач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи розписка.
Надіслані рекомендованою кореспонденцією відповідачу за адресою місце знаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки повернулися з відміткою поштового відділення на конверті про повернення у звязку із закінченням терміну зберігання.
Відповідно до положень статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач вважається належним чином повідомленим.
Відповідачем не подано заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову у передбачений ч. 3 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.
Відповідно до пункту 14.1.156. статті 14 Податкового кодексу України податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Як вбачається з довідки ДПІ у Франківському районі Львівської області, податковий борг ПП Фірма «Новина»станом на 25.10.2011 року становить 2 381 грн. та складається із штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток.
ДПІ у Франківському районі м. Львова складено акт від 26.10.2010 року № 5345/15-1/22402259 на предмет порушення терміну подачі податкової звітності з податку на прибуток за 11 міс. 2007 року, 2007 рік, 1 кв. 2008 року, 1 пів. 2008 року, 9 міс. 2008 року, 11 міс. 2008 року, 2008 рік, 1 кв. 2009 року, 1 пів. 2009 року, 9 міс. 2009 року, 2009 рік, 1 кв. 2010 року, на підставі якого податковим органом прийнято податкове повідомлення рішення, яким визначено податкове зобовязання по податку на прибуток № 0017391510/0 від 31.12.2010 року в розмірі 2 210 грн.
Крім цього, на підставі акту № 6494/15-1/22402259 від 31.12.2010 року, з питань неподання податкової звітності з податку на прибуток за 9 міс. 2010 року, ДПІ у Франківському р-ні м. Львова винесено податкове повідомлення-рішення № 0019901510/0 від 31.12.2010 року, яким визначено підприємству податкове зобовязання з податку на прибуток в розмірі 170 грн.
На момент виникнення спірних правовідносин спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобовязань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами»№ 2181ІІІ від 21 грудня 2000 року, з наступними змінами і доповненнями (далі Закон № 2181ІІІ).
Відповідно до положень підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.
Відповідач податкові повідомлення рішення № 0017391510/0 від 31.12.2010 року та № 0019901510/0 від 31.12.2010 року в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.
ДПІ у Франківському районі Львівської області 26.09.2011 року проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності ПП Фірма «Новина»з податку на прибуток, в ході якої встановлено порушення терміну подачі податкової звітності за 2010 рік. Результати перевірки оформлено актом № 1837/15-1/22402259 від 26.09.2011 p.
На підставі даного акту податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми № 0005371510 від 28.09.2011 p., яким підприємству визначено податкове зобовязання з податку на прибуток в розмірі 1 грн.
Строки сплати податкового зобовязання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.3. цієї статті 57 у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.
Вказане податкове повідомлення рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.
Отже, сума податкового зобовязання ПП Фірма «Новина», визначена податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.
Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу ПП Фірма «Новина», розмір якого становить 2 381 грн.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вказаних положень Податкового кодексу України ДПІ у Франківському районі м. Львова надіслало на адресу відповідача податкову вимогу від 11.03.2011 року № 813.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ДПІ у Франківському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.
Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.7-14,69-71,86,87,94,159,160-163,1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства Фірма «Новина»(місцезнаходження: вул. Словянська, буд. 4, кв. 33, м. Львів, код ЄДРПОУ 22402259) до Державного бюджету України 2 381 (дві тисячі триста вісімдесят одну) грн. податкового боргу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.
Суддя Хома О.П.
Судове рішення № 21581802, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12895/11/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: