Рішення № 21580689, 08.02.2012, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-49/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

при секретарі Стаенькій С.М. Ярмолюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київоблгаз», Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київській області про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди, -

Встановив:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач ОСОБА_1. свої вимоги мотивує тим, що внаслідок незаконно проведеного перерахунку, відповідачем ПАТ «Київоблгаз» йому було нараховано заборгованість в сумі 2943 гривні 38 коп. а в подальшому припинено газопостачання. Вважає, що такими діями відповідача порушено його право, як споживача та спричинено моральну шкоду. Просить суд зобовязати відповідача ПАТ «Київоблгаз» поновити газопостачання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. та зробити перерахунок сум за спожитий газ, та стягнути з ПАТ «Київоблгаз» моральну шкоду, спричинену незаконним діями з припинення газопостачання, в розмірі 3000,00 (три тисячі) грн..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлений позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ПАТ «Київоблгаз» Бишовець Світлана Вікторівна позов не визнала в повному обсязі.

Представники відповідача Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київській області Сірик Олексій Миколайович та Гочипірська Алла Олександрівна позов не визнали в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників судового засідання , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем в особі Баришевської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» було укладено договір про надання послуг з газопостачання № НОМЕР_1 від 01.12.2004 року.

Відповідно до п. 1. Зазначеного Договору Відповідач ПАТ «Київоблгаз» зобов'язався безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу з гарантованим рівнем надійності, безпеки якості та величиною тиску. Позивач, в свою чергу, зобов'язувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленим тарифом.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Позивач протягом всього періоду дії укладеного Договору своєчасно та в повному обсязі виконував свої зобов'язання.

З часу укладення договору позивач отримував пільгу як учасник бойових дій. 15.04.2006 року позивач знявся з реєстраційного обліку, та в січні 2007 року не надавав, як то передбачено п.7 зазначеного договору, документів, що підтверджують наявність пільг. Проте відповідач продовжував нарахування пільги на власний розсуд. Таким чином позивач своєчасно проводив оплату поточних рахунків які нараховувались відповідачем.

Листом № 558 від 13.05.2008 року Управління праці та соціального захисту населення Баришевської районної державної адміністрації рекомендувало Баришевській ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» зробити позивачу перерахунок за спожитий газ за період з 15.04.2006 року по 2008 рік. Після чого, нарахування почало проводитись без нарахування пільги та позивач оплачував послуги газопостачання за лічильником та не має прострочень чи заборгованостей.

За період з 13.05.2008 року до 17.07.2011 року відповідач ПАТ «Київоблгаз» не повідомляв позивача про існування заборгованості та жодним чином не намагався стягнути зазначену заборгованість. Лише в акті інвентаризації фактично використаних обсягів газу , на який відповідач послався як на доказ визнання позивачем заборгованості, зазначена сума боргу 4401,93 коп. Разом з тим на думку суду, діючи некоректно, відповідач в акт звірки по договору НОМЕР_1 від 01.12.2004 року вносить і суму заборгованості по договору НОМЕР_2 від 16.04.2008 року, який був укладений позивачем на газопостачання за зовсім іншою адресою : АДРЕСА_3.

В подальшому відповідач ПАТ «Київоблгаз» направив позивачу лист претензію з вимогою погасити борг. Як вбачається з даного попередження по рахунку № НОМЕР_1 від 01.12.2004 року позивач не мав заборгованості по поточним платежам, а мав заборгованість по перерахунку за 2008 рік, разом з тим по договору № НОМЕР_2 від 16.04.2008 року малась поточна заборгованість в сумі 1788 грн.37 коп..

08.11.2011 року відповідач ПАТ «Київоблгаз» припинив газопостачання позивачу, проте газопостачання було припинено не за адресою АДРЕСА_3 де малась поточна заборгованість, а за адресою АДРЕСА_2 де заборгованості по поточним платежам не було.

В судовому засіданні представник відповідача мотивувала відключення газопостачання наявністю заборгованості у позивача, та п.8 договору НОМЕР_1 від 01.12.2004 року.

Відповідно до п. 8 договору НОМЕР_1 від 01.12.2004 року оплата за надані послуги з газопостачання за розрахунковий період(місяць)відповідно до показань лічильника газу здійснюється Споживачем за діючими цінами на рахунок Газопостачальника до 10 числа місяця наступного за звітним. У разі тимчасової відсутності або виходу з ладу лічильника газу оплата за послуги з газопостачання здійснюється відповідно до встановлених норм спо живання.

У разі несплати Споживачем за надані послуги З газопостачання до 20 чис ла місяця, наступного за звітним, та неотримання Газопостачальником до 25 числа повідомлення про оплату, Споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання.

У разі несплати за подані послуги з газопостачання на 10 день після отри мання Споживачем письмового попередження , з відміткою його вручення Газопостачальник має право відключити Споживача від газопостачання.

Як вбачається з даного пункту відключення споживача можливе за наявності заборгованості за поточні платежі.

Такі ж підстави припинення газопостачання передбачені ч. 3 п. 6 ПРАВИЛ надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою КМУ від 9 грудня 1999 р. N 2246 . А саме за несвоєчасну оплату поточних платежів за газопостачання та за несвоєчасну оплату у разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році.

Як вбачається з матеріалів справи поточні оплати позивачем проводились регулярно, та заборгованості по поточним платежам на момент припинення газопостачання по договору № НОМЕР_1 від 01.12.2004 року позивач не мав. Відповідач зробив перерахунок не за перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, а за пільгу незаконно нараховану в період 15.04.2006 року по 2008 рік. Таким чином відповідач не мав жодних законних підстав для припинення газопостачання позивачу. За таких обставин відповідач ПАТ «Київоблгаз» повинен був стягувати заборгованість в судовому порядку без припинення газопостачання.

У відповідності до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Таким чином, незаконно припинивши газопостачанні позивачу, відповідач ПАТ «Київоблгаз» порушив права позивача ОСОБА_1 як споживача. При цьому припинивши газопостачання в зимовий період часу відповідач ПАТ «Київоблгаз» поставив позивача та його родину в скрутне становище, та своїми незаконними діями заподіяв моральну шкоду, яка підлягає до відшкодування в заявленому обсязі.

Розглядаючи вимоги про зобовязання відповідача відновити газопостачання та провести перерахунок суд виходить з наступного, як вбачається з наданого суду акту про відновлення газопостачанні 20.12.2011 року після сплати позивачем заборгованості відповідач відновив газопостачання, а оскільки пільгове нарахування дійсно було проведено незаконно, та сплативши борг позивач фактично визнав заборгованість підстав для проведення перерахування не має, тому на думку суду дані вимоги не підлягають до задоволення.

Встановлене судом підтверджується:

-Копією паспорта позивача

-Копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно,з якого вбачається, що позивач є власником АДРЕСА_2.

-Копіями листів Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київській області на імя позивача за № 532 та начальника Баришівської ФЕГГ ВАТ «Київоблгаз» № 558 від13.05.2008 року, з яких вбачається що право на перерахунок незаконно нарахованої пільги у відповідача виникло в травні 2008 року про що він був повідомлений.

-Копія договору про надання послуг з газопостачання № НОМЕР_1 від 01.12.2004 року.

-Копія розрахункової книжки по рахунку НОМЕР_1 з якої вбачається , що поточні сплати по даному рахунку проводились регулярно, та остання сплата була 14.10.2011 року

-Копія листа попередження отриманого позивачем 14.10.2011 року, з якого вбачається, що по рахунку НОМЕР_1 відсутня поточна заборгованість, мається лише заборгованість по перерахунку за незаконно отриману пільгу в сумі 2987 грн.13 коп., а по рахунку НОМЕР_2 мається поточна заборгованість в сумі 1788 грн.37 коп.

-Копія акту інвентаризації фактично використаних обсягів природного газу, з якої вбачається, що у позивача відсутня надмірна витрата газу, фактично газу спожито навіть менше ніж зазначено в акті, зазначено 4491 м3 спожито 4481м3

-Акт про відключення від газопостачання по о/р НОМЕР_1 від 08.11.2011 року в якому зазначено суму заборгованості 3300,06 грн. хоча дана сума не відповідає жодному документу наданому суду, не листу попередженню не акту звірки .

-Акт про відновлення постачання газу по о/р НОМЕР_1

Іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 1, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 3,10, 57-60,114,118-120,122,137, 208, 209, 215, ПК України, 15,16, 23, 526,1167 ЦК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Київоблгаз», Управління праці та соціального захисту населення Баришівської районної державної адміністрації Київській області про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ «Київоблгаз» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, спричинену незаконним діями з припинення газопостачання, в розмірі 3000,00 (три тисячі) грн.

Стягнути з ПАТ «Київоблгаз» на користь ОСОБА_1 94 гривні 10 коп. сплачених судових витрат.

Стягнути з ПАТ «Київоблгаз» 94 гривні 10 коп. судових витрат код ЄДРПОУ 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області р/р 31215206700016 отримувач Баришівський районний суд Київської області.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко