Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1184/11
Провадження № 2/0915/186/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого –судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між кредитною спілкою «Аккорд», та відповідачем було укладено кредитний договір від 13.03.2007 р. №Ів-ФрВ\625 про надання кредиту на суму 4 390 грн., терміном на 12 місяців, об’єктом кредитування є LCD телевізор Samsung LE 23 R 71 BX. Відповідно до умов договору позичальник повинен щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів. Однак всупереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту. Відповідно до п.3.2 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту,передбачених рекомендованим графіком платежів, нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення. Станом на 19.09.2011 р. у відповідача існує заборгованість за кредитом в сумі 14178.72 грн. з яких заборгованість по тілу кредиту становить 4390 грн., 5398,72 грн.–проценти за користування кредитом, 4390 - пеня. Просив стягнути з відповідача вказану суму.
Представник позивача подав заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити (а.с.12).
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти стягнення з відповідача пені та процентів. Пояснив, що відповідач не сплачував заборгованість по даному кредиту, оскільки кредитна спілка переїхала і не вказала реквізитів для сплати кредиту. Просив позов задоволити частково, стягнувши з відповідача тільки заборгованість по тілу кредиту.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 13.03.2007 року між кредитною спілкою «Аккорд»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №Ів-ФрВ\625 про надання кредиту на суму 4390 грн. (а.с.7). Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 19.09.2011 р. становить 14178,72 грн.(а.с.4).
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.
Тому з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 14178,72 грн.
Також з відповідача слід стягнути судовий збір.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.526,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки «Аккорд», юр. адреса м.Київ, вул.В.Ярмоли 38, корп.75 А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приват Банк», код ЄДРПОУ 22871103, МФО 320649, 14 178 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий І.М.Дузінкевич
Судове рішення № 21580540, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1184/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: