Вирок № 21580499, 22.02.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/354/12

Провадження № 1/0915/83/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Ленчук В.І.

прокурора Боднарука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 носив холодну зброю (кастет) без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за наступних обставин.

У вересні 2009 року підсудний придбав у не встановленої слідством особи на речовому ринку в м. Івано-Франківську шкіряний ремінь та металевий кастет, виготовлений у формі поясної пряжки. Після того, як шкіряний ремінь став непридатним для побутового використання, підсудний постійно носив із собою металевий кастет, виготовлений у формі поясної пряжки, використовуючи його з метою самооборони.

20 грудня 2011 року працівники міліції у с. Березівка Тисменицького району Івано-Франківської області затримали підсудного, у якого під час проведення особистого огляду виявили та вилучили металевий предмет, що згідно висновку експертизи є кастетом, який відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений промисловим способом у вигляді пряжки до ременя.

Підсудний у судовому засіданні свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно у вересні 2009 р. на ринку в м. Івано-Франківську у незнайомого чоловіка купив шкіряний ремінь та металевий кастет, виготовлений у формі поясної пряжки; після того, як шкіряний ремінь став непридатним для використання, він постійно носив із собою металевий кастет, використовуючи його для самооборони; 20 грудня 2011 р. він був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього кастет. У скоєному щиро розкаявся.

Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які останній не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.263 КК України, оскільки він без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю (кастет).

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що помякшують покарання, до яких слід віднести щире каяття підсудного, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає можливим призначити підсудному покарання у виді штрафу, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Речовий доказ по справі кастет, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, слід знищити.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Речовий доказ кастет, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 у користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, призначення платежу за експертизу 09/15-25, 450 (чотириста пятдесят) грн. 24 коп. судових витрат.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець