Рішення № 21579865, 22.02.2012, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.02.2012
Номер справи
0910/2-1437/2011
Номер документу
21579865
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0910/2-1437/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому (заочному) судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом кредитної спілки «Косівська»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витратах,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачів з даним позовом.

В судове засідання представник позивача, Третяк Ю.В., не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати без його участі.

Із позовних вимог вбачається, що 13.04.2009 року між кредитною спілкою «Косівська»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ДНП-00013702 терміном по 13.04.2010 року, згідно якого відповідачці було надано кредит на суму 4400 грн. зі сплатою 48% річних за користування кредитом. На забезпечення вимог, які виникають з даного кредитного договору між кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договори поруки, згідно до якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобовязання. Згідно кредитного договору відповідачка зобовязалася здійснювати погашення кредиту згідно графіку розрахунків до кредитного договору, який є його невідємною частиною. Однак відповідачка умов кредитного договору у визначений термін не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 5186,66 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутності не подавали.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитор зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № ДНП-00013702 від 13.04.2009 року (а.с.9), позивач надав позичальнику кредит на суму 4400 грн. під 48 % річних зі строком користування до 13.04.2010 року.

У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора забовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № ДНП-00013702 від 13.04.2009 року (а.с.12), виданого кредитною спілкою «Косівська», загальна заборгованість по кредитному договору становить 5186,66 грн., зокрема: заборгованість по сплаті кредиту складає 3472,06 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 1689,96 грн.; додаткові відсотки 24,64 грн.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пункт 8.1 кредитного договору № ДНП-00013702 від 13.04.2009 року передбачає, що договір набуває чинності з дня його укладення та діє до повного виконання позичальником зобовязань за цим договором.

Згідно з ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно договору поруки № 00013702-1П від 13.04.2009 року, (а.с.11), поручителем ОСОБА_1 являється ОСОБА_2, що передбачає його солідарну відповідальність перед кредитором за невиконання зобовязань ОСОБА_1, оскільки відповідно до пункту 3.2 вищеназваного договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

На підставі наведеного, ст.ст. 546-547, 550, 553-554, 612, 625, 1046-1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, - солідарно на користь кредитної спілки «Косівська»(р/р 26506653 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 380805, ЗКПО 25654487) заборгованість по кредитному договору № ДНП-00013702 від 13.04.2009 року в розмірі 5186 (пять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 66 коп., а також судові витрати в сумі 177 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Турянський І.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21579865 ?

Документ № 21579865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21579865 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21579865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21579865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21579865, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 21579865, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21579865 відноситься до справи № 0910/2-1437/2011

Це рішення відноситься до справи № 0910/2-1437/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21542341
Наступний документ : 21579895