Єдиний державний реєстр судових рішень 24.02.2012
Справа № 2-147/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2012 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючої судді Оленчука І.В.
при секретарі Кожокар Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 10111 від 06 жовтня 2005 року ОСОБА_1 отримав від кредитної спілки «Аккорд»кредит в розмірі 2004 грн. з кінцевим строком погашення суми заборгованості до 06.10.2006 року.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 15.11.2011 року має заборгованість в сумі 2283,63 грн., яка складається з заборгованості за кредитом –897,56 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –488,51 грн., нарахованих штрафних санкцій –897,56 грн.
Просять стягнути з Відповідача на користь КС «Аккорд»заборгованість у сумі 2283,63 грн., а також понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак до початку слухання справи надав заяву, відповідно до якої вимоги позову підтримує, просить розглядати справу у його відсутності не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об’ємі.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору №10111 від 06 жовтня 2005 року відповідач - ОСОБА_1 отримав у позивача кредит у розмірі 2004 грн., з кінцевим терміном повернення 06.10.2006 року.
Судом встановлено, що в порушення умов договору Відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 15.11.2011 року має заборгованість в сумі 2283,63 грн., яка складається з заборгованості за кредитом –897,56 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом –488,51 грн., пені в розмірі –897,56 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості за кредитним договором та витягом з рішення Кредитного комітету від 09 вересня 2011 року.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладеного позовні вимоги позивача –КС «Аккорд»підлягають до задоволення в повному об’ємі.
Таким чином з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 2283,63 грн.,а також понесені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Винести заочне рішення.
Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість в розмірі 2283 (Дві тисячі двісті вісімдесят три) гривні 63 копійки на користь Кредитної спілки «Аккорд», на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»сплачену суму судового збору в розірі 15,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 171,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 21578984, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1254. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: