Вирок № 21575737, 10.10.2011, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 1-156/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 року

смт.Любар Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: В.Б.Шидловського

при секретарі: В.М.Лісничій

з участю прокурора: С.О.Пазюра

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Любар кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Житомир, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст.89 КК України вважається раніше не судимий,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, в домогосподарстві, де він тимчасово проживає, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс з метою подальшого збуту. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 знайшов в смт.Любар неподалік Любарського професійно технічного ліцею, біля річки Случ, який висушив та відділив листя від стебел і подрібнив з метою подальшого збуту.

24 липня 2011 року, біля 21-ї год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в домогосподарстві, що розташоване в АДРЕСА_1, збув ОСОБА_3, особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс, загальною масою 2,67 грам (у висушеному стані), отримавши за це готівку в сумі 100 гривень.

28 липня 2011 року, біля 21-ї год. 30 хв. ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на збут наркотичних засобів, перебуваючи в вищезгаданому домогосподарстві, за вище вказаною адресою, збув ОСОБА_3, особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс, загальною масою 2,403 грам (у висушеному стані), отримавши за це готівку в сумі 150 гривень.

29 липня 2011 року о 9 год. 15 хв. під час огляду домогосподарства, де проживає ОСОБА_1 було виявлено та вилучено три поліетиленових пляшки деформовані з нашаруванням тетрагідроканабінолу - екстракту Канабісу загальною масою 0,153 грам (у висушеному стані) та 1,575 грам особливо небезпечного наркотичного засобу Канабіс, які ОСОБА_1, зберігав з метою подальшого буту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у вчиненні вказаного злочину винним себе не визнав та заявив, що будь-яких наркотичних засобів він ніколи нікому не продавав, а кримінальна справа відносно нього сфабрикована, працівники міліції при проведенні огляду домогосподарства де він проживав підкинули йому наркотичний засіб.

Незважаючи на невизнання своєї вини підсудним, його вина у скоєні даного злочину повністю підтверджується дослідженими по справі доказами.

Із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_3 слідує, що 24 липня 2011 року, біля 21-ї год. 30 хв. він прийшов до ОСОБА_1, з метою придбати коноплі. Перебуваючи в домогосподарстві, де проживає останній, що розташоване в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, попросив ОСОБА_1 коноплі, на що ОСОБА_1 збув йому наркотичний засіб за 100 гривень, який в подальшому було вилучено цього ж дня працівниками Любарського РВ УМВС. 28 липня 2011 року він знову біля 21-ї год. 30 хв. прийшов до ОСОБА_1, з метою придбати коноплі. Перебуваючи в домогосподарстві, де проживає останній, що розташоване в АДРЕСА_1, ОСОБА_3 попросив ОСОБА_1 ще коноплі, на що ОСОБА_1 збув йому наркотичний засіб за 150 гривень, який в подальшому було вилучено цього ж дня працівниками Любарського РВ УМВС.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що 29 липня 2011 року, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до домогосподарства, де проживає ОСОБА_1, в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 написав заяву на добровільний огляд домогосподарства. Таким чином при огляді домогосподарства було виявлено в одній з кімнат, за диваном, сірникову коробку, в якій знаходилась речовина рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослину конопель в подрібненому стані. Також в одному з приміщень, в одній з кімнат (в кладовій), було виявлено три пристрої, які схожі на пристрої для куріння наркотичного засобу (бальбулятор). Одна пляшка ємністю 1 літр, а дві ємність по 1,5 літра. Кожна пляшка має нашарування на горловині коричневого кольору. Також було вилучено газету «Кросворд». При огляді речовину рослинного походження було вилучено та три пристрої для куріння, а також газету «Кросворд» (опечатано) до Любарського РВ УМВС для вирішення питання по матеріалах. Як пояснив ОСОБА_1 даними вилученими пристроями він вживав шляхом куріння наркотичний засіб Канабіс. Речовину рослинного походження, яка була в нього вилучена, він також вживав шляхом куріння.

Оголошені в судовому засіданні покази свідка ОСОБА_5 є аналогічні показам, що дав свідок ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 29 липня 2011 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до Любарського РВ УМВС в Житомирській області, а саме в кабінет № 17, що на другому поверсі адміністративного приміщення. У вказаному кабінеті знаходився чоловік, худорлявої статури з сивиною, як він представився ОСОБА_1 При огляді у правій кишені чорних шортів, в які останній був одягнутий, було виявлено та вилучено гроші в сумі 150 гривень. Гроші номіналом по 50 гривень серії ЕТ 5643626, ЕЛ 7537151, ЕЕ9494467. Дані грошові купюри було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано. Як пояснив ОСОБА_1 дані гроші він отримав за продаж коноплі. Більше по даному факту він нічого не пояснював.

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_7

Із оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_8 слідує, що 24 липня 2011 року він разом із своїм братом ОСОБА_9 були запрошені працівниками Любарського РВ УМВС в якості понятих в службовий кабінет № 17 райвідділу. В даному кабінеті знаходився ОСОБА_3, який був одягнений в джинсові штани чорного кольору та сорочку без рукавів синього кольору. В їх присутності, а також в присутності самого ОСОБА_3, працівники міліції оглянули грошові кошти в сумі 100 грн., купюрами номіналом по 50 грн. № ВВ 0027636 ; № ИП 0645038, які були вручені ОСОБА_3, для придбання наркотичних засобів. Вище зазначені грошові купюри ОСОБА_3 поклав в праву нагрудну кишеню своєї сорочки і залишив приміщення Любарського РВ УМВС. В подальшому біля 22-ї год. ОСОБА_3 був запрошений працівниками міліції на вул.Леніна смт.Любар Любарського району, де під час його огляду, в їх присутності в правому задньому кармані штанів ОСОБА_3 було виявлено паперовий згорток з газети «Кросворди», в якому знаходилася речовина рослинного походження схожа на коноплю. Як пояснив ОСОБА_3, даний наркотичний засіб, подріблені рослини коноплі він придбав у ОСОБА_1 в с.Ст.Любар Любарського району за грошові кошти, які були надані йому працівниками міліції. Вилучену в ОСОБА_3 подріблену речовину рослинного походження було поміщено до спеціального пакету НДЄКЦ за № 0128529 та вилучено до Любарського РВ УМВС.

28 липня 2011 року він був запрошений в якості понятого працівниками Любарського РВ УМВС в службовий кабінет № 17 даного райвідділу. В даному кабінеті знаходився ОСОБА_3, який був одягнений в шорти сірого кольору з надписом НАЙК та футболку сірого кольору. В його присутності та в присутності другого понятого, а також самого ОСОБА_3, працівники міліції оглянули грошові купюри в сумі 150 грн., купюрами номіналом по 50 грн., № ЕЛ 7537151 ; № ЕЕ 9494467 ; № ЕФ 5643626, які після проведення їх огляду були вручені ОСОБА_3 і він поклавши їх в ліву кишеню шортів залишив приміщення райвідділу. 29 липня 2011 року о ОСОБА_3 був зупинений працівниками міліції на вул.Свердлова в с.Ст.Любар Любарського району, де в його присутності та присутності іншого понятого, в кишені його штанів було виявлено та вилучено поперовий згорток з газети «Кросворд» в якій знаходилася подріблена речовина рослинного походження, схожа на рослини коноплі. Як пояснив ОСОБА_3 даний наркотичний засіб він придбав у ОСОБА_1 в с.Ст.Любар Любарського району за 150 грн. Вище вказану подріблену рослинну суміш було поміщено до спеціального пакету НДЄКЦ за № 0128492 та вилучено до вирішення питання по суті.

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_9

Свідок ОСОБА_10 суду повідомив, що він працює на посаді начальника розшуку Любарського РВ УМВС. Оперативна закупка наркотичних засобів у ОСОБА_1 проводилась згідно чинного законодавства. Будь-яких мір фізичного чи психологічного впливу до ОСОБА_1 працівники міліції не застосовували. Пояснення він давав добровільно. Свою вину у продажі наркотиків ОСОБА_3 визнавав повністю.

Свідок ОСОБА_11 суду повідомила, що вона працює на посаді слідчого Любарського РВ УМВС та проводила розслідування кримінальної справи відносно ОСОБА_1 Будь-яких мір фізичного чи психологічного впливу до ОСОБА_1 працівники міліції не застосовували. Покази по справі він давав добровільно. Свою вину у продажі наркотиків ОСОБА_3 визнавав.

Із оголошених в судовому засіданні показів ОСОБА_1 які він давав під час проведення досудового слідства, при допиті його в якості обвинуваченого 31.07.2011 року (а.с.89 т.1), 25.08.2011 року (а.с.203 т.1) слідує, що дійсно свою вину у тому, що він 24 та 28 липня 2011 року продавав коноплю ОСОБА_3 визнавав повністю та давав визнавальні покази по справі.

Відповідно до акту огляду покупця від 24 липня 2011 року ОСОБА_3, останньому було надано для проведення оперативної закупки грошові купюри в сумі 100 гривень, а саме дві купюри номіналом по 50 гривень серії: ВВ 0027636, ИП 0645038

Протоколом оперативної закупки від 24 липня 2011 року стверджується, що в ОСОБА_3 було виявлено та вилучено паперовий згорток з газети «Кросворд», в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, як пояснив ОСОБА_3І, дану речовину рослинного походження він придбав за 100 гривень в ОСОБА_1

Із акту огляду покупця від 28 липня 2011 року ОСОБА_3 вбачається, що останньому було надано для проведення оперативної закупки грошові купюри в сумі 150 гривень, а саме: три купюри по 50 гривень серії ЕЕ 9494467, ЕЛ 7537151, ЕФ 5643626.

Згідно протоколу оперативної закупки від 29 липня 2011 року, в ОСОБА_3 було виявлено та вилучено паперовий згорток з газети «Кросворди», в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, як пояснив ОСОБА_3 дану речовину рослинного походження він придбав за 150 гривень в ОСОБА_1

Як вбачається із протоколу огляду місця пригоди від 29 липня 2011 року, о 9 год. 15 хв. під час огляду домогосподарства де проживає ОСОБА_1 було виявлено та вилучено три поліетиленових пляшки деформовані з нашаруванням речовини рослинного походження коричневого кольору.

Протоколом огляду та прилучення до матеріалів кримінальної справи речових доказів стверджується, що в кабінеті № 18 було оглянуто газети «Кросворди», вилучені в домогосподарстві, де проживає ОСОБА_1 в с.Ст. Любар Любарського району, а також грошей в сумі 150 гривень купюрами серії ЕТ 5643626, ЕЛ 7537151, ЕЕ9494467, речовини рослинного походження в сірниковій коробці, трьох поліетиленових пляшок на горловинах, яких нашарування коричневого кольору, а також два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до акту судово - наркологічної експертизи 633 від 23 серпня 2011 року, ОСОБА_1 лікування від наркоманії не потребує, хоча наркотичні засоби вживає періодично.

Як вбачається із висновку судово - хімічної експертизи № 2\736 від 22 серпня 2011 року, на внутрішній поверхні двох представлених обрізків двох пластикових пляшок без дна виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке містить активний компонент тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом екстрактом Канабісу, отриманий внаслідок сухої перегонки відповідно масою 0,015 та 0,028 грам., на внутрішній поверхні представленої пляшки та відрізку фольги сріблясто сірого кольору, яка містить активний компонент тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом Канабіс отриманий внаслідок сухої перегонки масою 0,11 гр.

Згідно висновків судово хімічної експертизи № № 2/696, 2\697 від 04 та 22 серпня 2011 року відповідно, вилучена речовина рослинного походження в ОСОБА_3 являється наркотичним засобом «Канабіс» масою 2,67грам. та 2,403 грам. відповідно, містить основний компонент тетрогідроканабінол. Обіг даного наркотичного засобу заборонено

Із висновку судово хімічної експертизи № 2\735 від 12 серпня 2011 року вбачається, що вилучена речовина рослинного походження в домогосподарстві, де проживає ОСОБА_1, являється особливо небезпечним наркотичним засобом Канабіс масою 1,575 грам.

Вислухавши покази підсудного ОСОБА_1, свідків, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виробництво, зберігання з метою подальшого збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», вчиненому повторно.

Відповідно до класифікації злочинів за ст.12 КК України, підсудний вчинив тяжкий злочин.

Обставин, що пом”якшують покарання підсудному судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особу підсудного, те що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання в місцях позбавлення волі, його ставлення до вчиненого, те, що він не визнав своєї вини не покаявся, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і обирає покарання у межах санкції ст.307 ч.2 КК України у виді позбавлення волі із конфіскацією майна.

Суд покладає на підсудного витрати в сумі 731,40 грн. за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.307 ч.2 КК України і обрати йому покарання за цим Законом у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю.

Міру запобіжного заходу засудженому, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню тримання під вартою

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 01 серпня 2011 року.

Стягнути із ОСОБА_1 731 (сімсот тридцять одну) грн. 40 коп. на р/р 31258272211843, УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 25574601, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області за проведення експертиз.

Речовими доказами по справі, що знаходяться на зберіганні у кімнаті збереження речових доказів Любарського РВ УМВС, після вступу вироку в законну силу розпорядитись наступним чином:

- речовини рослинного походження в сірниковій коробці, три поліетиленові пляшки на горловинах, яких нашарування коричневого кольору, два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору знищити;

- гроші в сумі 150 грн., купюрами по 50 грн. серії ЕТ 5643626, ЕЛ 7537151, ЕЕ 9494467 повернути в дохід держави.

Накладений арешт на майно ОСОБА_1 на загальну суму 4600 грн. після вступу вироку в законну силу залишити для забезпечення виконання вироку суду.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя В. Б. Шидловський