Рішення № 21575, 19.06.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.06.2006
Номер справи
17/208/06
Номер документу
21575
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2006 р.

Справа № 17/208/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –Тот О.В., довіренність № б/н від 07.02.2006 р.;

від відповідача –Джафарова В.А., довіреність № 5778/10-00-14 від 13.06.2006 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/208/06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний», Миколаївська область, Очаківський район, с. Яселка,

3-ті особи без самостійних вимог на стороні позивача:

1. Товарна біржа «Ізумруд», представництво у м. Миколаєві, м. Миколаїв, пр. Леніна, 152;

2. Миколаївська філія товарної біржи «Всеукраїнська біржа нерухомості», м. Миколаїв,

вул. Шевченка, 40

до Очаківської ОДПІ, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27.

про стягнення переплати у сумі 23 325 грн. -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Сонячний»пред’явлено позов про стягнення з відповідача Очаківської об‘єднаної державної податкової інспекції суми переплати у розмірі 23 325 грн.

Дані позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 27 травня 2004 року та 26 липня 2004 року Представництвом Товарної Біржі "Ізумруд" в м. Миколаєві та Миколаївською філією Товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості" відповідно були організовані та проведені цільові аукціони з продажу майна Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Сонячне»(надалі за текстом - СГ ЗАТ "Сонячне"), що знаходилось в податковій заставі. Органом стягнення виступала Очаківська об'єднана державна податкова інспекція (надалі за текстом - Очаківська ОДПІ).

В ході аукціонів був визначений один переможець - Товариство з обмеженою відповідальність "Сонячний" (надалі за текстом - ТОВ "Сонячний"), що зафіксовано в протоколах проведення цільових аукціонів по реалізації майна СГ ЗАТ «Сонячне», які є підставою для укладання договорів купівлі –продажу.

На підставі вказаних протоколів між ТОВ "Сонячний" (покупець за Договорами) і Очаківською ОДПІ при посередництві брокерських контор (продавець за Договорами) були укладені і зареєстровані Представництвом Товарної Біржі "Ізумруд" в м. Миколаєві та Миколаївською філією Товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості" договори купівлі - продажу майна СГ ЗАТ "Сонячне" (надалі –Договори), а саме: договори купівлі-продажу від 16.06.2004 р. №№ 106 на суму 24 100 грн.; 107 на суму 46 500 грн.; 108 на суму 8 600 грн.; 109 на суму 10 200 грн. та договори купівлі –продажу від 28.07.2004 р. №№ 01 на суму 3 850 грн.; 02 на суму 7 700 грн.; 03 на суму 9 350 грн.; 04 на суму 6 600 грн.; 05 на суму 46 200 грн., а всього на загальну суму 163 100 грн.

Розрахунки за придбане майно СГ ЗАТ "Сонячне", що знаходилось в податковій заставі, проводились ТОВ "Сонячний" наступним чином.

Відповідно до п. 3.7 Порядку проведення цільових аукціонів з продажу активів платника податків, які перебувають у податковій заставі, затвердженого наказом ДПА України від 15.04.2002 р. № 538 (надалі Порядок), юридична особа, що виявила бажання зареєструватись як учасник аукціону, сплачує на рахунок організатора аукціону гарантійний внесок у розмірі 10% від початкової ціни лота. Керуючись вказаним пунктом ТОВ "Сонячний" були здійснені наступні платежі на загальну суму 15 640 грн. (копія платіжного доручення № 373 від 23.07.04 р. –в матеріалах справи), а саме, через представництво товарної біржі «Ізумруд»в м. Миколаєві (дата проведення аукціону 27.05.2004 р.) на підставі документів, що підтверджують здійснення оплати: договори купівлі-продажу від 16.06.2004 р. № № 106 на суму 24 100 грн.; 107 на суму 46 500 грн.; 108 на суму 8 600 грн.; 109 на суму 10 200 грн. позивачем були здійснені гарантійні внески у сумах 2410 грн., 4650 грн.,860 грн. та 1020 грн. відповідно, а також внесено на рахунок Миколаївської філії Товарної біржі «Всеукраїнська біржа нерухомості»(дата проведення аукціону 26.07.2004 р.) гарантійний внесок 10% від початкової ціни лоту на загальну суму 6 700 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 373 від 23.07.2004 р.

Згідно з п. 5.5 Порядку гарантійний внесок, внесений покупцем для участі в аукціоні, зараховується покупцеві в рахунок продажної ціни активів.

Враховуючи оплату ТОВ "Сонячний" гарантійних внесків на загальну суму 15 640,00 грн., до сплати за Договорами підлягала сума в розмірі 147 460,00 грн. із розрахунку: 163 100,00 грн. (загальна сума зобов'язань за Договорами) відняти 15 640,00 грн. (загальна сума гарантійних внесків).

Крім того, як авансовий внесок в рахунок належних з ТОВ "Сонячний" платежів за вказаними вище договорами купівлі - продажу майна СГ ЗАТ "Сонячне", ТОВ "Сонячний" на усну вимогу Очаківської ОДПІ безпосередньо на рахунок останньої 26 березня 2004 року перерахувало грошову суму в розмірі

30 000 грн. з призначенням платежу: "Авансовий внесок за активи СГ ЗАТ "Сонячне", що перебувають в податковій заставі , що підтверджується копією платіжного доручення № 95 від 26.03.2004р.

Беручи до уваги те, що іншого, крім зазначеного у цих Договорах, майна СГ ЗАТ "Сонячне" Товариством з обмеженою відповідальністю "Сонячний" через Очаківську Об'єднану державну податкову інспекцію не придбавалось, та керуючись статтею 601 Цивільного кодексу України, за якою зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, ТОВ "Сонячний" направило на адресу Очаківської ОДПІ заяву про припинення зобов'язань заліком, так як за п. 2 вказаної статті зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін .

Враховуючи здійснення ТОВ "Сонячний" авансового внеску в сумі 30 000,00 грн., до сплати вже підлягала сума в розмірі 1 17 460 грн. із розрахунку: 147 460 грн. (сума зобов'язань за Договорами за винятком гарантійних внесків) відняти 30 000 грн. (сума авансового внеску).

Згідно з п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Договорів купівлі - продажу майна СГЗАТ "Сонячне" від 16 червня 2004 року, зареєстрованих Представництвом Товарної Біржі "Ізумруд" в м. Миколаєві, ТОВ «Сонячний»зобов'язане було до 21 червня 2004 року здійснити розрахунок за придбане майно, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок біржі грошових коштів, а саме: вартість придбаного майна відповідно до протоколів проведення аукціонів за винятком сум гарантійного внеску. Оплаті підлягала сума в розмірі 80460 грн.

8 червня 2004 року ТОВ «Сонячний»перерахувало на розрахунковий рахунок ТБ «Ізумруд»69 400 грн., що підтверджується копія платіжного доручення № 246 від 08.06.2004 року

Згідно з п. 3.1 Договорів купівлі - продажу майна СГЗАТ "Сонячне" від 28 липня 2004 року, зареєстрованих Миколаївською філією Товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості" та протоколами проведення цільових аукціонів від 26 липня 2004 року, ТОВ «Сонячний»зобов'язане було до 30.07.2004 року здійснити розрахунок за придбане майно, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок біржі грошових коштів, а саме: вартість придбаного майна відповідно до протоколів проведення аукціонів за винятком сум гарантійного внеску. Оплаті підлягала сума в розмірі 67 000 грн.

ТОВ "Сонячний" 28 липня 2004 року на виконання вимог протоколів проведення цільових аукціонів від 26.07.2004 року та Договорів купівлі - продажу перерахувало за придбане нерухоме майно СГ ЗАТ "Сонячне " на розрахунковий рахунок МФ ТБ "Всеукраїнська біржа нерухомості" суму в розмірі 47 385 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 302 від 28.07.2004 р.

Таким чином, в розрахунок за придбане нерухоме майно СГ ЗАТ "Сонячне" ТОВ "Сонячний" сплатило загальну суму 162 425 грн., у тому числі: 15 640 грн. - гарантійні внески, 30 000 грн. - авансовий внесок, 116 785 грн. - за договорами. Отже, заборгованість складала 675 грн.

З метою погашення заборгованості по розрахункам за придбане нерухоме майно ТОВ "Сонячний" були перераховані на рахунки бірж для подальшого перерахування ними на рахунок Очаківської ОДПІ наступні кошти –Представництву Товарної біржі «Ізумруд»в м. Миколаєві кошти у сумі 20000 грн. , що підтверджується копією платіжного доручення № 488 від 07.10.2005р. та Миколаївській філії Товарної біржі «Всеукраїнська біржа нерухомості» 15.12.2005 р., що підтверджується копією платіжного доручення № 553 від 15.12.2005 р.

Таким чином, вказана заборгованість ТОВ "Сонячний" перед Очаківської ОДПІ в сумі 675 грн. була погашена ТОВ "Сонячний" зі сплачених 07 жовтня 2005 року і 15 грудня 2005 року сум в розмірі 24 000 грн. Решта суми –23 325грн. (із розрахунку: 24 000 грн. відняти 675 грн.) є переплатою і підлягає поверненню ТОВ "Сонячний".

В заперечення на позов відповідач зазначає , що позивачем було перераховано 30 000 грн., як авансовий внесок за активи (майбутній врожай озимої пшениці 2004 р.) , що перебувають в податковій заставі, було зараховано в рахунок погашення податкового боргу СГЗАТ «Сонячне». Крім того, відповідно до приписів ст.628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови ( пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними. А в договорах купівлі-продажу № № 106,107,108,109 від 16 червня 2004 року та № № 01, 02, 03, 04, 05 від 28 липня 2004 року визначено, що "покупець" здійснює розрахунок на протязі 3-х банківських днів з дня підписання договору, тобто в жодному з вищевказаних договорів не оговорено внесення авансу в сумі 30 000 грн.

Внесення цього авансу за активи СГЗАТ "Сонячне", що перебували в податковій заставі і підлягали продажу, було неможливо ще й з тої причини, що 08.04.2004 р. ще було невідомо, чи стане переможцем ТОВ "Сонячний" переможцем аукціону. Ці кошти не можуть мати ніякого відношення до договорів купівлі-продажу заставленого майна, і тим паче до авансового внеску , який вноситься учасником до початку проведення аукціонів.

Перший аукціон з продажу майна СГЗАТ «Сонячне»було проведено 27.05.04, тобто на 50 днів пізніше від дати перерахування цих коштів. Крім того продаж майна проводився у формі аукціону, що саме по собі передбачає наявність 2-х або більше учасників. Таким чином за 50 днів до проведення аукціону Очаківська ОДПІ просто не могла знати, що ТОВ «Сонячний»стане переможцем аукціону.

Враховуючи вищевикладене, відповідач просить в задоволенні позову відмовити повністю.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та документи, подані сторонами і надані на виконання вимог суду, перевіривши доводи сторін, суд дійшов наступного висновку:

27 травня 2004 року та 26 липня 2004 року Представництвом Товарної Біржі "Ізумруд" в м. Миколаєві та Миколаївською філією Товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості" відповідно були організовані та проведені цільові аукціони з продажу майна СГ ЗАТ "Сонячне", що знаходилось в податковій заставі. Органом стягнення виступала Очаківська ОДПІ.

Так, відповідно до договорів купівлі - продажу майна СГ ЗАТ "Сонячне", укладених між ТОВ "Сонячний" (покупець за Договорами) і Очаківською ОДШ при посередництві брокерських контор (продавець за Договорами) і зареєстрованих Представництвом Товарної Біржі "Ізумруд" в м. Миколаєві та Миколаївською філією Товарної біржі "Всеукраїнська біржа нерухомості" Позивачем належало сплатити 163 100,00 грн. із розрахунку: 80460,00 грн. + 67 000 грн. + 6700 грн. + 8940 грн. = 163 100 грн.

ТОВ "Сонячний" за придбане майно СГ ЗАТ "Сонячне", що знаходилось в податковій заставі, фактично було сплачено на рахунки бірж та Відповідача грошових коштів на загальну суму 186 425,00 грн. , а саме: 69 400 грн. + 47 385 грн.+8 940 грн. + 6700 грн.+30 000 грн. +20 000 грн.+4000 грн. = 186 425 грн.

Таким чином, ТОВ "Сонячний" сплатило 186 425,00 грн., а до сплати підлягала сума в розмірі 163 100,00 грн., сума в розмірі (186 425 грн.-163 100 грн.) 23 325 грн. є помилково перерахованою.

Посилання відповідача на те, що сума у розмірі 30 000 грн. є авансовим внеском за майбутній врожай озимої пшениці 2004 р., що перебуває в податковій заставі та була зарахована в рахунок погашення податкової заборгованості СГЗАТ «Сонячне»є безпідставним ,оскільки призначення платежу згідно платіжного доручення № 95 від 26.03.2004 р. є авансовий внесок за активи СГЗАТ «Сонячне», що перебувають у податковій заставі, і не зазначено майбутній врожай озимої пшениці 2004 р . Інші заперечення відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами справи.

У відповідності до п. 6 Указу президента України № 227/95 від 16.03.95р. підприємства незалежно від форм власності мають повертати у п'ятиденний строк платникам помилково зараховані на їх рахунки кошти.

Крім того, згідно зі ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Однак, в порушення вказаних норм законодавства, Очаківська ОДШ не повернула безпідставно отримані грошові кошти помилково повторно перераховані ТОВ "Сонячний" на виконання зобов'язань за договорами купівлі - продажу (повторна оплата за придбане майно).

Таким чином, позовні вимоги позивача являються обґрунтованими і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Очаківської об?єднаної державної податкової інспекції, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27 (п/р: 35213003000343 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код 20878325) переплату у сумі 23 325 грн., державне мито у сумі 233 грн. 25 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний», Миколаївська область, Очаківський район, с. Яселка (п/р: 26009002303001 в МФ АТ «Укрінбанк», МФО 326580, код 32738169).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

Коваль С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21575 ?

Документ № 21575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21575 ?

Дата ухвалення - 19.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 21575 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21575, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 21575, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21575 відноситься до справи № 17/208/06

Це рішення відноситься до справи № 17/208/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21574
Наступний документ : 21577