Постанова № 21574683, 04.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/8241/11

15 год. 10 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача Гончаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «Виробничо-заготівельна компанія «Інвест-Ресурс»

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі позивач або ДПІ у Шевченківському районі) звернулась з позовною заявою до Приватного підприємства «Виробничо заготівельна компанія «Інвест - Ресурс» (далі відповідач або ПП «ВЗК «Інвест - Ресурс»») про стягнення податкового боргу у сумі 49169 грн. 75 коп. посилаючись на те, що відповідач має податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 49169 грн. 75 коп., яка виникла у звязку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобовязань на підставі наданої до ДПІ у Шевченківському районі податкової звітності. Зазначена, що сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, дав пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи у звязку із відпусткою керівника підприємства.

Суд визнав причину неявки представника відповідача в судове засідання неповажною, оскільки перебування керівника підприємства у відпустці не є перешкодою для участі у судовому розгляді справи іншої особи, яка на час відпустки керівника виконує його обовязки, або іншого представника на підставі договору або доручення, у звязку з чим, відповідно до приписів частини 4 ст. 128 КАС України, розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП «ВЗК «Інвест Ресурс» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 12.12.2003, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців №23055/10/24-020 від 08.09.2011, за юридичною адресою: вул. Панфьорова, 203, м. Запоріжжя, 69081, яка містиься в матеріалах справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Аналогічні обовязки платника податків закріплені підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України.

Згідно даних облікової картки платника податків відповідач має податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 49169 грн. 75 коп.

Заборгованість у розмірі 49169 грн. 75 коп. виникла в результаті самостійно поданих податкових декларацій за 2010 рік з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності:

- Декларація № 2171 від 30.01.2010, згідно якої розмір орнедної плати за рік складає 53397 грн., орендна плата за місяць складає 4449 грн. 75 коп.;

- Уточнююча декларація №7446 від 25.02.2010, якою підприємством щомісячний розмір орендної плати зменшено на 2447 грн. 36 коп.

Таким чином, розмір несплаченої відповідачем орендної плати за квітень грудень 2010 року складає 2002 грн. 39 коп. на місяць, що разом становить 18021 грн. 51 коп.

Отже, сума заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за квітень грудень 2010 року складає 18021 грн. 51 коп.

Також вищезазначена сума заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності виникла в результаті самостійно поданих податкових декларацій за 2011 рік:

- Декларація № 442 від 25.01.2011, згідно якої розмір орнедної плати за рік складає 53397 грн., орендна плата за місяць складає 4449 грн. 75 коп.

Отже, сума заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень липень 2011 року складає 31 148 грн. 25 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності становить 49169 грн. 75 коп.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) обєкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є обєктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обовязок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, податковий борг податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановелний строк, а також пеня, нарахована насуму такого податкового зобовязання.

У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.156 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 49169 грн. 75 коп. самостійно визначена ПП «ВЗК «Інвест Ресурс» деклараціями з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік та за 2011 рік, про те не сплачена відповідачем у строк, передбачений Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У даному випадку, податкові вимоги були направлені боржнику на підставі Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закону № 2181), яким регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) під час виникнення податкового боргу ПП «ВЗК «Інвест Ресурс».

Перша податкова вимога форми «Ю1» №1/747 від 03.11.2008 була надіслана поштою та отримана відповідачем 23.12.2008, про що свідчить особистий підпис уповноваженої особи підприємства в поштовому повідомленні, яке міститься в матеріалах справи.

Друга податкова вимога форми «Ю2» №2/119 від 27.01.2009 була отримана відповідачем 09.02.2009 , про що свідчить особистий підпис керівника підприємства в корінці другої податкової вимоги форми «Ю2» від 27.01.2009 №2/119, який міститься в матеріалах справи.

Доказів оскарження податкових вимог відповідачем не надано.

Підпунктом 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 встановлено, що податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПКУ, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 49169 грн. 75 коп.

На підстави викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в сумі 49169 грн. 75 коп. з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Виробничо-заготівельна компанія «Інвест-Ресурс» (69081, м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, 203, ЄДРПОУ 32765559) кошти у сумі податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 49169 (сорок девять тисяч сто шістдесят девять) грн. 75 коп. на р/р 33213812700009, код платежу 13050200, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 34676911, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову в повному обсязі виготовлено 09 листопада 2011 року.