Постанова № 21573470, 27.10.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/7809/11

(12 год. 50 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області

до:комунального підприємства Бердянської міської ради «Кіно»

про:стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

26.09.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області (далі позивач) до комунального підприємства «Кіно» (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій, пені в розмірі 5456,31 грн., з них: на р/р № 37196009000806 4970,75 грн., р/р № 37190083000806 485,56 грн., банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 20508373.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

Недоїмка з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 5456,31 грн. самостійно визначена відповідачем у поданих до Пенсійного фонду звітах про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (таблиця 1 додатку 4) за січень-липень 2011 року відповідно 761,46 грн., 1133,46 грн., 760,71 грн., 776,83 грн., 470,19 грн., 776,83 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI (далі Закон) платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом, у даному випадку, є календарний місяць.

Станом на 30.08.2011 заборгованість відповідачем не була погашена.

З наведених підстав позивач просив задовольнити позов.

Ухвалою судді від 27.09.2011 було відкрито провадження у справі.

27.10.2011 судом була отримана заява представника відповідача, в якій зазначено наступне.

Фінансову та господарську діяльність відповідач не веде, прибутків не отримує з 27.08.2009 (підстава рішення 71 сесії Бердянської міської ради про ліквідацію КП БМР «КІНО» запис в держреєстрі № 3 от 07.10.2009, розпорядження міського голови про склад ліквідаційної комісії від 18.09.2009).

З серпня 2009 по жовтень 2011 заробітна платня не отримується, відповідач знаходиться в стані ліквідації, в штаті 2 особи (голова ліквідаційної комісії та бухгалтер підприємства).

В 2010 році заборгованість по Фондах за період з серпня 2009 року по грудень 2010 року була погашена з міського бюджету, проте на даний час це не можливо у звязку зі змінами у чинному законодавстві

Заборгованість може бути погашена тільки в разі продажу майна підприємства, яке знаходиться у нього на балансі.

Представник відповідача, голова ліквідаційної комісії Сівер О.Є., просила розглянути справу за відсутності представника відповідача у звязку зі складною ситуацією з фінансуванням та неможливістю його направлення в судове засідання, за наявними у справі матеріалами.

18.10.2011 судом було отримано заяву позивача про розгляд справи за його відсутності.

27.10.2011 судом було отримано клопотання прокурора про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, справу розглянуто в порядку письмового провадження відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України.

Суд, розглянувши матеріали і зясувавши обставини адміністративної справи та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (далі звіт) за січень 2011 року, поданого відповідачем та зареєстрованого в органі Пенсійного фонду 11.02.2011 за № 726, загальна сума внеску, що підлягала у сплаті за звітний період становить 761,46 грн.

Відповідно до звіту за лютий 2011 року, поданого відповідачем та зареєстрованого в органі Пенсійного фонду 17.03.2011 за № 3909, загальна сума внеску, що підлягала у сплаті за звітний період становить 1 133,46 грн.

Відповідно до звіту за березень 2011 року, поданого відповідачем та зареєстрованого в органі Пенсійного фонду 11.04.2011 за № 5205, загальна сума внеску, що підлягала у сплаті за звітний період становить 760,71 грн.

Відповідно до звіту за квітень 2011 року, поданого відповідачем та зареєстрованого в органі Пенсійного фонду 11.05.2011 за № 7139, загальна сума внеску, що підлягала у сплаті за звітний період становить 776,83 грн.

Відповідно до звіту за травень 2011 року, поданого відповідачем та зареєстрованого в органі Пенсійного фонду 08.06.2011 за № 9183, загальна сума внеску, що підлягала у сплаті за звітний період становить 470,19 грн.

Відповідно до звіту за червень 2011 року, поданого відповідачем та зареєстрованого в органі Пенсійного фонду 06.07.2011 за № 11178, загальна сума внеску, що підлягала у сплаті за звітний період становить 776,83 грн.

Відповідно до звіту за липень 2011 року, поданого відповідачем та зареєстрованого в органі Пенсійного фонду 19.08.2011 за № 15084, загальна сума внеску, що підлягала у сплаті за звітний період становить 776,83 грн.

Таким чином, загальна сума внеску, що підлягала сплаті відповідачем за період з січня по липень 2011 року становить 5456,31 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 6 Закону визначено обовязок платника єдиного внеску своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числі місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до ч. 12 ст. 9 Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Пунктом 6 частини 1 ст. 1 Закону передбачено, що недоїмка це сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом.

Частиною 16 ст. 25 Закону визначено, що строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення суми недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Довідкою позивача від 13.10.2011 № 20126/13 підтверджується, що відповідач не сплатив заборгованість з єдиного внеску за період з січня по липень 2011 року в розмірі 5456,31 грн.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими, а відтак адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 122, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області до комунального підприємства Бердянської міської ради «Кіно» задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства Бердянської міської ради «Кіно» (ідентифікаційний код 02407817) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області недоїмку з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за січень липень 2011 року в розмірі 5456,31 грн. (пять тисяч чотириста пятдесят шість гривень 31 коп.), з них: на р/р № 37196009000806 4970,75 грн., (чотири тисячі девятсот сімдесят гривень 75 коп.); на р/р № 37190083000806 485,56 грн., (чотириста вісімдесят пять гривень 56 коп.), банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 20508373.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус