Рішення № 21573414, 29.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
29.11.2011
Номер справи
2-3366/11
Номер документу
21573414
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

_________________

                                                  Справа№2-3366/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29.11.2011 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаряБродецької Т.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до судуз позовом про солідарне стягнення з відповідача ОСОБА_1 та її поручителя ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 15к-145 від 05.07.2007 року в сумі 95253 доларів 81 цент США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 18.02.2011 складає 756315 грн. 25 коп., та 206594 грн. 81 коп., всього в гривневому еквіваленті 962910 грн. 06 коп., а також сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачами договірних умов за кредитним договором та договором поруки.

Відповідачі заперечень проти позову не надали.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 5 липня 2007 року між позивачем –на той час - ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15к-145, за яким банк надав відповідачеві кредит у сумі 81000 доларів США на строк до 5 липня 2027 року, зі сплатою 10,7 % річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 05.07.2007 р. між банком та відповідачами було укладено договір поруки № 1348/07, за яким поручитель ОСОБА_2 зобов’язався нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач ОСОБА_1 не здійснила повернення частини кредиту, порушив п. 3.3. кредитного договору, у зв’язку з чим у неї виникла заборгованість у розмірі 95253 доларів 81 цент США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 18.02.2011 складає 756315 грн. 25 коп., та 206594 грн. 81 коп., всього в гривневому еквіваленті 962910 грн. 06 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом –78855 доларів 60 центів США, що еквівалентно 626113 грн. 46 коп.; заборгованість за відсотками –16398 доларів 21 цент США, що еквівалентно 130201 грн. 79 коп.; заборгованість зі сплати комісії - 20370 грн. 83 коп., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів –186223 грн. 98 коп.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 –215 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 553, 554,1048, 1049, 1050, 1054ЦК України, -

          

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», п/р 35196010001980, МФО 328823, код за ЄДРПОУ 21017660, заборгованість за кредитним договором № 15к-145 від 05.07.2007 року в сумі 95253 доларів 81 цент США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 18.02.2011 складає 756315 грн. 25 коп., та 206594 грн. 81 коп., всього 962910 грн. 06 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом –78855 доларів 60 центів США, що еквівалентно 626113 грн. 46 коп.; заборгованість за відсотками –16398 доларів 21 цент США, що еквівалентно 130201 грн. 79 коп.; заборгованість зі сплати комісії - 20370 грн. 83 коп., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів –186223 грн. 98 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»судові витрати у розмірі 910 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»судові витрати у розмірі 910 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :                                         Пучкова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21573414 ?

Документ № 21573414 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21573414 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21573414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21573414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21573414, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 21573414, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21573414 відноситься до справи № 2-3366/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3366/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21573410
Наступний документ : 21573418