Рішення № 21573345, 21.02.2012, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/122/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К.,з участю помічника прокурора Воронюка С.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом прокурора Баранівського району Житомирської області в інтересах Новоград-Волинського міськрайонного територіального медичного обєднання до ОСОБА_1 , про стягнення витрат , пов"язаних із лікуванням потерпілого від злочину , -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2012 року прокурор Баранівського району звернувся в суд з позовом в інтересах Новоград-Волинського міськрайонного територіального медичного обєднання до ОСОБА_1, просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Новоград Волинського міськрайонного ТМО 2803 гривні 68 копійок , понесених закладом охорони здоров”я на лікування потерпілого від злочину.

Обґрунтовуючи вимоги, прокурор зазначив, що03 вересня 2011 року близько 02 години ОСОБА_1, керуючи мопедом «sabur yм50-8» без номерного знаку та рухаючись по автодорозі Радулино-Мокре в напрямку с. Хижівка Баранівського району Житомирської області з несправними приладами освітлення, проявив необачність до дорожньої обстановки і вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2., яка рухалась в зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортої пригоди пішохід ОСОБА_2. отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої великогомілкової кістки у середній частині, рани на передній поверхні лівої гомілки на рівні середньої частини, крововилив, садна на рівні середньої частини лівої гомілки.

У звязку із отриманими травмами потерпіла ОСОБА_2. знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Новоград-Волинського ТМО з 03.09.2011 року по 19.09.2011 року ( 16 ліжко-днів) . Відповідно до розрахунку, витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_2. склали 2803 грн. 68 коп.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 13.01.2012 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 291 КК України в зв”язку з примиренням його із потерпілою, а провадження у справі закрито.

В судовому засіданні помічник прокурора Воронюк С.О. позовні вимоги підтримав повністю із підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1.в судове засідання не з”явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого вирішення справи прокурор не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги прокурора району є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, 03 вересня 2011 року близько 02 години ОСОБА_1, керуючи мопедом «sabur yм 50-8» без номерного знаку та рухаючись по автодорозі Радулино-Мокре в напрямку с. Хижівка Барановського району Житомирської області з несправними приладами освітлення, проявив необачність до дорожньої обстановки і вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2., яка рухалась в зустрічному напрямку.

Відповідно до частини 1 статті 1166, ч. 2 ст. 1187 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки , відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об”єктом, використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В результаті дорожньо-транспортої пригоди пішохід ОСОБА_2. отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження , у звязку із отриманими травмами вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Новоград-Волинського ТМО з 03.09.2011 року по 19.09.2011 року ( 16 ліжко-днів) . Відповідно до розрахунку, витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_2. склали 2803 грн. 68 коп.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 13.01.2012 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 291 КК України в зв”язку з примиренням його із потерпілою, а провадження у справі закрито .( а.с.3-4).

Зазначені встановлені судом обставини є підставою для задоволення позовних вимог прокурора району

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі статті 1166, 1187 ЦК України, ст. 93-1 КПК України суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Баранівського району Житомирської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Хижівка Баранівського району Житомирської області, на користь Новоград-Волинського міськрайонного територіального медичного обєднанняЖитомирської області ( розрахунковий рахунок № 35421002001658 у ГУДКСУ в Житомирській області, код 01991820 МФО 811039 ) витрати, понесені у звязку з лікуванням потерпілої від злочину в сумі 2803 ( дві тисячі вісімсот три ) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір за позовом ( ПІБ) для Баранівського районного суду код ЄДРПОУ 02896041 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:О. П. Михалюк