Ухвала суду № 21572990, 27.10.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

27 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/660/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Запорізького обласного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення 845 грн. 90 коп. витрат на професійне навчання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2011 з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Запорізького обласного центру зайнятості (р/р 37170300901006, ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 03491412, МФО 813015, призначення платежу: витрати за профнавчання, ОСОБА_1) стягнуто 845 (вісімсот сорок пять) грн. 90 коп. витрат на соціальні послуги з професійного навчання (перепідготовки). Копію постанови направлено відповідачу.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Запорізького обласного центру зайнятості про виправлення описки у постанові та виконавчому листі.

У вказаній постанові від 19.05.2011, виконавчому листі зазначено ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_2. Представником позивача надано до суду Персональну картку особи, яка звернулася до центру зайнятості, ОСОБА_1. Відповідно до вказаного документу ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1. Вказана описка є очевидною і повинна бути усунута.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до приписів ч.3, ч.4 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити очевидну описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.114, 160, 169, 165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові та виконавчому листі справи №2а-0870/660/11.

У резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2011, виконавчому листі вірним ідентифікаційним номером відповідача вважати НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов