Вирок № 21572983, 08.02.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1424/20/2012

Провадження № 1/1424/26/2012

08 лютого 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого-судді Франчук О. Д.

при секретарі-Асєєвій А.А.

з участю прокурора -Свінтковської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічно освітою, працюючого охоронцем Дочірнього підприємства «Костянтинівське монтажне управління ВАТ «Теплоенергомонтаж», вдівця, який має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2011 року о 13 годині 30 хвилин в м. Южноукраїнську Миколаївської області, в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_1, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., особі під вигаданими даними «ОСОБА_2», в паперовому згортці особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 1,83 грами, який останній в присутності понятих, видав працівникам СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1454 від 04.10.2011 року /а.с. 27-31/, надана на дослідження рослинна речовина, видана «ОСОБА_2», є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), вагою в перерахунку на висушену речовину - 1,83 грами, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

04.11.2011 року приблизно о 15 годині 50 хвилин в м. Южноукраїнську Миколаївської області в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_1, знаходячись в салоні автомобілю, який був припаркований в місці для зупинки автомобілів між вулицями Миру та Комсомольської в м. Южноукраїнську Миколаївської області, незаконно збув за грошові кошти у сумі 50 гривень, особі під вигаданими даними «ОСОБА_3», в паперовому згортці особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс кількістю у висушеному стані 0,97 грамів, який останній того ж дня о 15 годині 55 хвилин видав працівникам СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Згідно висновку експерта № 1682 від 17.11.2011 року /а.с. 88-91/, надана на дослідження рослинна речовина, видана «ОСОБА_3.», після проведення оперативної закупівлі у підсудного, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), вагою в перерахунку на висушену речовину 0,97 грами та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

16.11.2011 року приблизно о 10 годині 40 хвилин в м. Южноукраїнську Миколаївської області в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, ОСОБА_1 напроти будинку №30 по вулиці Дружби Народів, незаконно збув за грошові кошти у сумі 50 гривень, особі під вигаданими даними «ОСОБА_2» в паперовому згортку особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, кількістю у висушеному стані 1,082 грама, який того ж дня о 10 годині 45 хвилин «ОСОБА_2» видав працівникам СБНОН Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Згідно висновку експерта № 1693 від 21.11.2011 року /а.с. 144-147/, надана на дослідження рослинна маса, видана «ОСОБА_2», є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), вагою в перерахунку на висушену речовину 1,082 грами.

16.11.2011 року після проведення оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у ОСОБА_1 о 11 годині 30 хвилин за місцем його мешкання, в квартирі АДРЕСА_3, було проведено обшук житла, в ході якого підсудний добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який він незаконно придбав у невстановленої органами досудового слідства особи та привіз на автомобілі "ВАЗ-2107" державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Южноукраїнськ та зберігав за місцем його мешкання з метою вживання шляхом паління.

16.11.2011 року, в ході проведення обшуку гаражу АДРЕСА_4, який винаймає ОСОБА_1 він добровільно видав працівникам міліції шість паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який останній незаконно придбав та привіз на автомобілі "ВАЗ-2107" державний номерний знак НОМЕР_1 та зберігав в гаражі для власного вживання шляхом паління. В загальній кількості ОСОБА_1 добровільно видав 15,6 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Крім того в ході проведення обшуку гаражу АДРЕСА_4 ОСОБА_1 добровільно видав дві зєднані між собою частини від пластикових пляшок з фольгою на горловині, за допомогою яких він вживав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, на верхній частині та фользі виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу гашишу (смоли канабісу).

Згідно висновку експерта № 1694 від 23.11.2011 року /а.с. 182-191/, надана на експертизу рослинна речовина, вилучена в ході обшуку квартири АДРЕСА_3 та гаражу АДРЕСА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), вагою в перерахунку на висушену речовину 1,5 грами, 2,3 грами, 2,6 грами, 2,1 грами, 2,4 грами, 2,3 грами, 2,4 грами. Нашарування смолянистої речовини на наданих на дослідження предметах (фрагмент верхньої частини полімерної пляшки, фрагмент фольги) містять у своєму складі тетрагідроканабінол та являються особливо небезпечним наркотичним засобом гашишем (смолою канабісу).

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину в інкримінованих йому злочинах та показав суду, що почав вживати наркотичний засіб канабіс шляхом паління після смерті своєї дружини. Підтвердив, що наркотичний засіб - канабіс, який він зберігав з метою вживання, придбав у малознайомого чоловіка в смт. Арбузинка, для власного вживання, шляхом куріння. Наркотичний засіб він зберігав в гаражі АДРЕСА_5, який він орендує.

28.09.2011 року до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_4 та запитав в нього чи може він придбати в нього наркотичний засіб канабіс, на що він погодився. В дворі будинку АДРЕСА_2 він зустрівся з ОСОБА_4 в бесідці, який передав йому грошову купюру номіналом 100 гривень за наркотичний засіб - канабіс. Взявши гроші, він пішов до себе додому до квартири АДРЕСА_1, повернувшись він передав ОСОБА_4 паперовий згорток з канабісом.

04.11.2011 року до нього на мобільний телефон зателефонувала його знайома дівчина на ім'я ОСОБА_6 та попрохала придбати в нього наркотичний засіб - канабіс. Вони домовилися зустрітися з нею біля пошти, що розташована по пр. Леніна, 3. Зустрівшись з нею та отримавши від неї гроші в розмірі 50 гривень, він поїхав до гаражу, де взяв паперовий згорток з канабісом та зателефонував ОСОБА_6, повідомивши останній, щоб вона підходила на «пятачок». На зупинці для автомобілів він підїхав до неї, вона присіла до нього в автомобіль, де він передав їй паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом.

16.11.2011 року приблизно в першій половині дня, точного часу він не пам'ятає, до нього на мобільний телефон знову зателефонувала ОСОБА_6 та запитала, чи може він продати їй наркотичний засіб, на що він погодився. Вони домовилися з нею зустрітися біля бару «Едем», що знаходиться по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнську. На автомобілі "ВАЗ 2107" він знову поїхав до гаражу, де взяв один паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, та приїхав до кафе «Едем», де його чекала ОСОБА_6 та яка передала йому гроші в сумі 50 гривень, а він в свою чергу передав їй паперовий згорток з наркотичним засобом. Після цього він поїхав додому. Працівники міліції затримали його біля підїзду будинку, де він проживає. При цьому у нього були вилучені 50 гривень, які він отримав від ОСОБА_6 за проданий ним наркотик, та на яких була позначка, що вони отримані при оперативній закупівлі. При цьому у нього світилися пальці рук, при освітленні спеціальною лампою, яка була у працівників міліції, що підтверджувало, що це саме ті гроші, за які він продав наркотичний засіб своїй знайомій. ОСОБА_1 суду також показав, що наркотичний засіб, який він зберігав для власного вживання за місцем свого проживання та в орендованому ним гаражі, він в ході обшуку добровільно видав працівникам міліції. У скоєному щиро розкаявся та просив не застосовувати до нього покарання з позбавленням волі.

Дії підсудного підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначені підсудному виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, особу винного, який до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, має постійне місце проживання та роботи, за якими характеризується позитивно, те, що у нього на утриманні є малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, мати якої дійсно померла 01 вересня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 249). Сам ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи загального захворювання.

Обставинами, які б помякшували покарання підсудному, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному, судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення підсудного буде покарання у вигляді позбавлення волі, але з застосуванням положень ст. 75 КК України. В силу положень ст. 69 КК України, враховуючи особу підсудного та вищезазначені обставини, які помякшують покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання , нижче від нижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного підлягають стягненню витрати на проведення судово-хімічних експертиз в сумі 2251 грн. 20 коп..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, по сукупності злочинів призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, встановивши йому 2 роки іспитового строку.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну його місця проживання та роботи.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, змінити з тримання під вартою - на підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_1 з-під варти в залі суду.

Речові докази:

-паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом кількістю 1,63 грама у висушеному стані, зданий до камери зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області /а.с. 34-35/ - знищити;

-паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом кількістю 0,77 грама у висушеному стані, зданий до камери зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області /а.с. 95-96/ - знищити;

-паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом кількістю 0,882 грама у висушеному стані, зданий до камери зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області /а.с. 151-152/ - знищити;

-грошову купюру номіналом 10 гривень Національного банку України, серійним номером ЗЦ 4900877, грошову купюру номіналом 20 гривень Національного банку України, серійним номером КН 7869433, та грошову купюру номіналом 20 гривень Національного банку України, серійним номером ЕФ 5233182, що знаходяться на зберіганні в СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області /а.с. 240 / звернути в доход держави;

-мобільні телефони «Sony Ericsson K810i» ІМЕІ НОМЕР_3, «Samsung Е2550» ІМЕІ НОМЕР_2 здані до камери зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області /а.с. 216-217/ повернути ОСОБА_1;

-паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом кількістю 1,3 грама (у висушеному стані), шість паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною кількістю 12,9 грама (у висушеному стані), два фрагменти від полімерних пляшок з фольгою здані до камери зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області /а.с. 194-195/ - знищити;

-електронний носій лазерний диск RIDATA-DVD-R з аудіо записами злочинної діяльності ОСОБА_1 /а.с. 233-234/ - залишити в матеріалах кримінальної справи;

-електронний носій лазерний диск RIDATA-DVD-R з відеозаписами оперативних закупівель особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу у ОСОБА_1 від 28.09.2011 року та 04.11.2011 року /а.с. 235-236/ - залишити в матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення судово-хімічних експертиз - 2251 грн. 20 коп., отримувач НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005 в ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ОКПО 25574110.

На вирок можуть бути подані апеляції до Судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук