Ухвала суду № 21572916, 28.09.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/660/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Запорізького обласного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення 845 грн. 90 коп. витрат на професійне навчання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2011 з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 973222285) на користь Запорізького обласного центру зайнятості (р/р 37170300901006, ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 03491412, МФО 813015, призначення платежу: витрати за профнавчання, ОСОБА_1) стягнуто 845 (вісімсот сорок пять) грн. 90 коп. витрат на соціальні послуги з професійного навчання (перепідготовки). За вказаною справою видано виконавчий лист.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Запорізького обласного центру зайнятості про виправлення описки у постанові та виконавчому листі.

Ухвалою від 19.09.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом призначено судове засідання для розгляду питання щодо виправлення описок.

Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Представник позивача обґрунтовує своє клопотання необхідністю надання додаткових доказів по справі. Просить розглянути клопотання у письмовому провадженні.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Виходячи з приписів ч.1ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі №2а-0870/660/11 зупинити до 27 жовтня 2011 року до 09:45 год.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов