Постанова № 21571347, 31.01.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

31.01.2012 23.01.2012

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/16993/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Рябчук О.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК Петроліум»про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2011 року Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК Петроліум» коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 2 213 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДК Петроліум» має заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1 022 грн. 00 коп., з комунального податку на суму 1 191 грн. 00 коп., яка виникла внаслідок несплати узгодженого податкового зобовязання.

Згідно ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується поштовим конвертом з відміткою про незнаходження юридичної особи за адресою від 09.01.2012 р. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДК Петроліум» зареєстроване як юридична особа 04.06.2008 р., включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України за ідентифікаційним кодом 35927902.

Відповідач є платником податків і зборів, зокрема, податку на прибуток приватних підприємств, комунального податку, та перебуває на обліку у Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі.

21.06.2011 року Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі проведена камеральна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК Петроліум».

За результатами перевірки складено акт № 154/1501/35927902 ( а.с. 16), в якому встановлено неподання підприємством податкової декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2009 року (граничний термін подання 10.08.2009 року), ІІІ квартал 2009 року (граничний термін подання 09.11.2009 року), 2009 рік (граничний термін подання 09.02.2010 року), І квартал 2010 року (граничний термін подання 11.05.2010 року), ІІ квартал 2010 року (граничний термін подання 09.08.2010 року), ІІІ квартал 2010 року (граничний термін подання 09.11.2010 року), 2010 рік (граничний термін подання 09.02.2011 року), І квартал 2011 року (граничний термін подання 10.05.2011 року).

Акт № 154/1501/35927902 від 21.06.2011 р. було направлено відповідачу поштою, однак на адресу податкової інспекції повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення відправлення (а.с. 17).

На підставі Акту № 154/1501/35927902 від 21.06.2011 р. Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі було винесено та направлено на адресу підприємства податкове повідомлення-рішення № 0002341501 від 29.06.2011 р., яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 1022 грн. 00 коп. (а.с. 14). На адресу позивача повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення поштового відправлення.

20.06.2011 року Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі проведена камеральна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК Петроліум».

За результатами перевірки складено акт № 241/153/35927902, яким встановлено, що відповідачем не було подано до податкової інспекції розрахунок з комунального податку за І квартал 2009 року (граничний термін подання 12.05.2009 року), ІІ квартал 2009 року (граничний термін подання 10.08.2009 року), ІІІ квартал 2009 року (граничний термін подання 09.11.2009 року), ІV квартал 2009 року (граничний термін подання 09.02.2010 року), І квартал 2010 року (граничний термін подання 11.05.2010 року), ІІ квартал 2010 року (граничний термін подання 09.08.2010 року), ІІІ квартал 2010 року (граничний термін подання 09.11.2010 року), ІV квартал 2010 року (09.02.2011 року) (а.с. 21).

Акт № 241/153/35927902 від 20.06.2011 р. було направлено відповідачу поштою, однак на адресу податкової інспекції повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення відправлення (а.с. 20).

На підставі Акту № 241/153/35927902 від 20.06.2011 р. Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі було винесено та направлено на адресу відповідача податкове повідомлення-рішення № 0016711503 від 29.06.2011 р., яким визначено суму податкового зобов'язання з комунального податку в розмірі 1 191 грн. 00 коп. (а.с. 18). Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу поштою, однак на адресу позивача повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення поштового відправлення.

Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі на виконання вимог ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення правовідносин) на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 1/523 від 11.08.2009 р., однак на адресу Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення відправлення. Відповідно до Акту від 01.09.2009 року податкова вимога № 1/523 була розміщена на дошці податкових оголошень.

Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі сформована друга податкова вимога № 2/574 від 16.09.2009 року, яка була надіслана відповідачу, та вручена представнику підприємства, що підтверджується підписом посадової особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів) та подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до пункту 41.5. статті 41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 р. органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Згідно до вимог п.п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягне за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких закінчився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що податкове зобов'язання відповідача є узгодженим, Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК Петроліум» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків заборгованості з податку на прибуток, комунального податку в розмірі 2213 грн. 00 коп. є обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК Петроліум» про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ДК Петроліум» (код ЄДРПОУ 35927902) на користь держави заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1 022 грн. 00 коп. (тисяча двадцять дві гривні 00 копійок) на р/р 31116009700026, код платежу 11021000, отримувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012; по комунальному податку в сумі 1 191 грн. 00 коп. (тисяча сто девяносто одна гривня 00 копійок) на р/р 33210828700026, код платежу 16010200, отримувач УДК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження, є остаточною.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.С. Рябчук

< Текст >