Рішення № 21570884, 15.02.2012, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-1/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.

при секретаріОрленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до розпорядження Голови Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 22 грудня 2011 року за № 430-р він призначений опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач нехтує своїми батьківськими обовязками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги дочці.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі наполягає на їх задоволенні. В разі неявки відповідача просив винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України, зокрема ст. ст. 180, 182, 183, 191.

Суд оголосивши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що відповідно до розпорядження Голови Новгородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 22 грудня 2011 року за № 430-р він призначений опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач нехтує своїми батьківськими обовязками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги дочці:

- а.с.2 копія свідоцтва про народження ОСОБА_3;

- а.с.3 розпорядження Голови Новгородківської РДА від 22 грудня 2011 року;

- а.с.4 довідка про склад сім»ї ОСОБА_1;

- а.с.5 копія паспорта позивача.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий витрати необхідно стягнути з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 213 215, 222, 224-227, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04 січня 2012 року, до повноліття дочки ОСОБА_3, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду 2896940, отримувач коштів УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ 37858176, рахунок отримувача - 31214206700264) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити позивачу, так як він брав участь у справі, але не була присутній у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК