Постанова № 21570759, 26.01.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/14595/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріКухар В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Приватного підриємства "Хоккайдо" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: 07.11.2011 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства "Хоккайдо"податкову заборгованість з єдиного податку з юридичних осіб та збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 9 877 грн. 25 коп., який утворився в результаті несплати повідомлень-рішень, самостійно нарахованих податкових зобовязань згідно декларацій та пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство "Хоккайдо" є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Приватне підприємство "Хаккайдо" станом на 01.09.2011 року має податкову заборгованість у розмірі 9 877 грн. 25 коп. зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, згідно наданих з розрахунків суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства № 171460 та № 3416, та з єдиного податку з юридичних осіб, згідно наданими розрахунками сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою № 57012 за І квартал 2011 року, № 175041 за ІV квартал 2010 року, податковими повідомленнями-рішеннями № 0012351501/0 від 14.12.2010 року на суму 19 грн. 92 коп., № 0012361501/0 від 14.12.2010 року на суму 2 046 грн. 43 коп. та № 0012371501/0 від 14.12.2010 року на суму 2 684 грн. 84 коп.

Податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 14.12.2010 року.

Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.

Згідно пункту 57.3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Хоккайдо" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства "Хоккайдо" ЄДРПОУ 34061223 на користь державного бюджету 392 (триста дев'яносто дві) грн. 81 коп., за кодом бюджетної класифікації 19060100 на рахунок № 31216233700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська , МФО 805012.

Стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства "Хоккайдо" ЄДРПОУ 34061223 на користь державного бюджету 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 72 коп., за кодом бюджетної класифікації 18050300 на рахунок № 31513969700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012.

Стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства "Хоккайдо" ЄДРПОУ 34061223 на користь державного бюджету 9 095 (дев'ять тисяч дев'яносто п'ять) грн. 72 коп., за кодом бюджетної класифікації 18050100 на рахунок № 34219378700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя

О.В. Кононенко